rezag5 نوشته است:فیلم Passengers محصول سال 2016 را به تازگی دیدم
فیلم خوبی بود و در عجبم که چرا در سایت rottentomatoes امتیاز بالایی نداشت
از طرف منتقدین حدودا 35% رای دریافت کرده
و در سایت IMDB امتیاز نسبتا خوب 7 رو دریافت کرده
فیلم از نظر من خوب بود
همان طور که میدانید فیلم در مورد فضاست . فیلم های خوب در این زمینه کاملا بیانگر این موضوع هستند که چقدر
موضوع تنهایی , دور بودن از کره ی زمین , فضای بی پایان , محدود بودنِ انسان در محیط سفینه و کمبود پارتنر انسانی , مسائل فلسفی نوینی را
اجاد میکند که میتواند پتانسیل بالایی برای فیلم سازی داشته باشند .
انتخاب بازیگرها خوب بود
همه ی بازیگرهای فیلم به اندازه ی انگشتان یک دست هم نیستن .
عموما ساخت این نوع فیلم ها مشکل و پیچیدس . اینکه بشود مدت یک یا دو ساعت بیننده را با 3 تا بازیگر سرگرم کرد کار ساده ای نیست .
بازیگریه نقش مرد رو کریس پرت به عهده دارد و بازیگریه نقش زن را هم جنیفر لورنس .
حقیقتش از این جنیفر لورنس خیلی خوشم نمیاد ولی در این فیلم خوب بازی کرده بود . حقیقتا یه جاهایی خیلی زیادی خوب بازی کرده بود .
به نظر من بازیگریش از کریس پرت بهتر بود .
فیلم خوب شروع شد
برای من حوصله سربر نبودن یک فیلم خیلی مهم هست . این که کارگردان اجازه ی تفکر و تجزیه تحلیل را به بیننده ندهد کار سختیست .
یعنی بیننده کاملا در فیلم غرق شده و فیلم شخص با خود ببرد .
کارگردان از همان دقیقه ی اول برای شما سوالاتی ایجاد میکند که به خوبی جذب کننده هستند .
در همان اوایل فیلم , فیلم یک موضوع خیلی سنگین را پیش کشید . البته من نمیخواهم موضوع رو باز کنم و فیلم را لو بدهم اما میتوانم این را بگویم که فیلم , تا اواسطِ فیلم یک شاهکار سینمایی بود . اگر به همین شکل پیش میرفت میتوانست به یک فیلم ماندگار در تاریخ سینما تبدیل بشود . اما از اواسط فیلم , فیلم از یک شاهکار سینمایی به یک فیلم خوب تبدیل شد . البته همچنان ارزش دیدن را داشت و هیجان و مسائل را میشُد با جدیت پیگیری کرد اما از اواسط فیلم رَوَند داستان کمی افت کرد .
خواب های بین ستاره ای هم برای خودش داستانیست دوست داشتنی .
این که بشود 50 سال خوابید و بیدار شد پتانسیل بی نظیری برای داستان سازی دارد .
کلا بازی با زمان چیز جالبیست .
فیلم کاملا فیلمی فانتزیست . اما خوشبختانه از نشان دادن جلوه های ویژه ی بی حد خود داری میکند .
فیلم های فضایی عموما خطاهای علمی هم دارند . مثلا اتفاقات فیزیکی که امکان پذیر نیستند یا حداقل امروزه امکان پذیر نیستند .
فیلم Passengers هم اگر با چشم یک دانشمند ناسا یا فیزیسیست نگاه کنید چندین ایراد علمی بزرگ و کوچک را میتوانید در فیلم بیابید .
لوکیشن خوب ساخته شده .
حس ماکت بودن به بیننده دست نمیداد .
طراحی لوکیشن هم خوب بود . با موضوع و فضا هماهنگ بود .
خوشبختانه جلوه های ویژه ی خوب و بجاای هم در فیلم استفاده شده .
به موقع , جلوه های ویژه به محتوای فیلم کمک میکرد ولی فیلم را تحت تاثیر قرار نمیداد و در جهت داستان از آن استفاده میشد .
صدا , موسیقی و نورپردازی همه خوب بودند .
هیچ کدام آزار دهنده نبود .
چند هفته ی قبل فیلم arrival رو در سینما دیدم .
حقیقتش فیلم Passengers بیشتر برای من جذاب بود تا arrival , البته احتمالا دلیل آن این میتواند باشد که من در فیلم , عموما به ارتباطات بین انسانی اهمیت بیشتری میدهم . فکر میکنم فیلم arrival کمتر به این موضوع میپرداخت .
بیشتر در فیلم arrival ارتباط با موجود بیگانه محوریت داشت . و بازیگرها خیلی باهم روابط پیچیده ای نداشتند .
برای من فیلم Passengers دوست داشتنی بود .
به شدت توصیه میکنم ببینید این فیلم رو .
کاربران حاضر در این انجمن: بدون کاربران آنلاین و 4 مهمان