Ali.Rastegar نوشته است:[نمایش]درمورد مقایسهی Time Machine با Windows Restore،بدون شباهت نیستن اما تکنولوژی اصلی اینه: Volume Shadow Copy یا Previous Versions
از نظر من هیچ ایرادی نداره اپل از ایدههای خوب دیگران استفاده کنه، اما مجبور نیست دیگران رو به کپی برداری متهم کنه.
من همیشه معتقد بودم اپل نوآوریهای خاصی در سیستمعاملهاش داشته که اونها بعدا به استانداردهای سایر سیستمعاملها تبدیل شدن. مثل Expose. حالا امیدوارم ویژگیهای مخفی Leopard یه همچین چیزهایی رو داشته باشه.
موفق باشید
علی جان
در مورد time machine این درست که تکنیک به کار گرفته شده یکی از موارد بالاست. در ضمن از سالها قبل، در سیستمهای macro informatique مثل as/400 از همین تکنیکها استفاده می شود. ولی به نظر من فرق time machine با برنامه ویندوز فرق زیادی دارد دست کم در چگونگی کاربرد آن. با ویندوز فقط کل سیستم حفظ می شود آنهم فقط در صورت نصب یک برنامه جدید. وقتی برمی گردیم به یک تاریخ قبلی، اغلب برنامه های نصب شده «غیر» قابل استفاده نیستتند و دوباره باید نصب بشوند. با تایم ماشین می شود کل سیستم یا فقط یک پوشه یک فایل یا یک برنامه را انتخاب کرد.
ـ این نسخه بتای ائوپارد در حال حاضر قابل استفاده نیست. برنامه های مخصوص شغلی خودم را هنوز امتحان نکرد هام اما جزو چیزهای عمومی اینها کار نمی کنند :
neooffice alphe 4
skype
parallels
usb support خیلی بد و کند
ایمیل وارد می شود ولی خارج نمی شود. مشکل الته ناسازگاری شرکت پردازنده من باید باشد چونکه پورت smtp را نه می شود تغییر داد و نه اصلاح کرد
ـ ظاهر گرافیکی لئوپارد به جز یکی دو استثنای کوچک هیچ فرقی با تایگر ندارد. انتظارات من از اپل مثل شما بیشتر از این حرفها بود. دلم می خواست واقعا یک مدل جدید ارائه بدهد. درحالی که این نسخه از لئوپارد بیشتر یک بروزرسانی تایگر جلوه می کند تا چیز دیگر. حالا منتظر شویم ببینیم آیا آن محتویات مخفی آینده چی هستند.
دوستان اگر پرسشهای دیگری دارند کمی لطفا عجله کنند ! چون باید osx قبلی را دوباره بزنم و کامپیوتر این دوستم را بدهم دستش.
ق.خ