چند خبر نامربوط

[Behnam]

عرضهٔ Windows XP از امروز متوقف شد و اگرچه پشتیبانی از آن هنوز برای چند سالی ادامه خواهد داشت ولی مایکروسافت تنها سیستم عامل ویستا را از این پس می‌فروشد که استقبال از آن طبق برنامه پیش نرفته است.
سیستم عامل آیندهٔ مایکرسافت فعلاً Windows 7 نام دارد که باید عدم موفقیت ویستا را جبران کند. ولی این سیستم عامل گویا با همان منطق backward compatibility بنا می‌شود که به گفتهٔ رندال استراوس در نیویورک تایمز ناموفق خواهد بود. به نظر او مایکروسافت هم باید مثل اپل و Mac OS X سیستم عامل جدیدش را از صفر شروع کند و پیه نارضایتی عمومی را به خود بمالد، همانطور که اپل با موج نارضایتی کاربران مک روبرو شد و به مرور زمان بر آن غالب شد.
http://www.nytimes.com/2008/06/29/techn ... ref=slogin

[Nine]

با سلام



http://www.apple.com/iphone/guidedtour/ ... 5103&sr=em

[Behnam]

به دنبال قطع کابل‌های زیر دریایی، اتصال اینترنت به خاورمیانه و آسیای جنوبی بسیار کُند و در مواردی کاملاً قطع شده است.
http://www.reuters.com/article/internet ... FV20081220

[iSam]

محصول جدید بلکین برای انتقال دیتاها از پی سی به مک یا بلعکس .
http://catalog.belkin.com/IWCatProductP ... _Id=460722.

[iSam]

اینو ببینین, جالبه.
https://www.freekeyboard.net/spip.php?article545

[iSam]

RSS ایرماگ برای قسمتهای مختلف و بخصوص انجمنها چیست؟

[GK]

برای انجمن‌ها :
http://irmug.com/portal/backendforum.php

[iSam]

مرسی مهربان, دوتا ماچ طلبت.

[GK]

[نمایش]

مرسی مهربان, دوتا ماچ طلبت.

[iSam]

امروز CD سی ساله شد.
http://www.narenji.ir/content/view/1242/1/

[Behnam]

[نمایش]

امروز CD سی ساله شد.
http://www.narenji.ir/content/view/1242/1/

از آنجا که من برای ذخیرهٔ موقت فایل‌هایم به Zip drive کامپیوتر قدیمی‌ام عادت کرده بودم، نداشتن آن روی آیمک برایم خیلی حال‌گیر بود. اینکه بر خلاف Zip من نمی‌توانستم فایل‌ها را در CD کم و زیاد و جابجا کنم برایم اصلاً قابل قبول نبود.
گفتن این شاید خجالت‌آور باشد ولی از آنجا که شاید از همین رو کسانی مثل من بی‌صدا مانده باشند، شاید بد نباشد که «کشف» جدیدم را در مک بازگو کنم:
برای سوزاندن یک CD لازم نیست که از همان ابتدا یک CD خام در کامپیوتر وارد کنید. با راست کلیک کردن روی فایندر یک New Burn Folder باز کنید. هر چیزی که می‌خواهید روی CD یا DVD بسوزانید در آن پوشه وارد کنید. مک خود فایل را وارد پوشه نمی‌کند. یک alias از فایل را وارد پوشه می‌کند و زیر پنجرهٔ پوشه نشان می‌دهد که این پوشه برای سوختن چقدر جا می‌گیرد.
به این ترتیب شما می‌توانید سر فرصت فایل‌های خود را وارد آن پوشهٔ burn کنید و مراقب باشید که حجم آن از ۷۰۰ مگ (برای CD) و یا ۴.۷ گیگ (برای DVD) تجاوز نکند. بعد که کم و زیاد ها و جابجایی‌هایتان را کردید، آنگاه CD یا DVD را وارد کامپیوتر کنید و روی دکمهٔ burn پنجرهٔ پوشه کلیک کنید والسلام.
من تا همین اواخر این موضوع پیش پا افتاده را نمی‌دانستم!

[Pooria Azimi]

مقاله ای از RoughlyDrafted Magazine :
در این مقاله نویسنده کمی در مورد امنیت مک و ویندوز صحبت می کنه؛ اما با لحنی جدید و اصطلاحاتی که تا بحال ندیده بودم بهش بپردازند. این که آیا مک ها Safe هستند یا Secure که توضیح تفاوت معنایی این دو کلمه و ربط دادن اونها به مک و ویندوز خیلی خواندنی از آب در اومده ! مثلاً من تا بحال دقت نکرده بودم که :

[left]
Safety or Security?

Let’s first briefly wade through the semantics. In the dictionary that ships with Mac OS X, security is defined as “the state of being free from danger or threat” and safety is similarly defined as “the condition of being protected from or unlikely to cause danger, risk, or injury.” Security comes from the Latin securitas or securus “free from care” while safety comes from salvitas or salvus meaning “safe.”
[/left]

و بعد ، می گه که مک اُاِس کاملاً Secure نیست، ولی بوضوح نسبت به ویندوز بسیار Safe ـتره ...

http://www.roughlydrafted.com/2009/05/1 ... secure-no/

جالب این جاست که در فارسی این دو کلمه معنای یکسانی دارند ولی در انگلیسی اینطور نیست !

[saba]

نه پوریا جان اینطور نیست.بقول امریکائی ها 'از مخالفت کردن باهات بیزارم' ، اما در فارسی ما نیز این دو واژه در عین شباهت بسیار ،دو بار معنائی متفاوت رو بدوش میکشند.به احتمال بسیار ،استنباط تو از یکی بودن معنای این دو واژه ،ان چیزیست که دیکشنری انگلیسی بفارسی مک برای هر دو تعریف کرده .
نکته در اینجاست که در زبان انگلیسی هم وقتی که قراره که این دو واژه رو تعریف کنند (درفرهنگنامه) ، شاید مثل فارسی ،(چون ابزار تعریف همان واژه های مشترک هستند ) ،خواننده رو به یک نتتیجه گیری مشابه برسونن ،در مورد بار معنائی این دو واژه ،وهمینجاست که اختلاف نقش یک فرهنگنامه نویس آگاه با نویسنده دیگری که بیشتر برای امرار معاش فرهنگ قدیمی تری رو خواسته بروز بروسونه ، مشخص میشه.

security قاعدتا باید حفاظت تعریف بشه و safety باید امنیت تعریف بشه ،(اطمینان داشتن از حفاظت) و همانگونه که خودت میدونی ،این دو حالت در عین شباهت ،با هم اختلاف دارند و نتیجه نهائی شون یکی نیست.

حالا که صحبت به اینجا رسید ،بد نیست که با مثالی از یک شعر حافظ ،ببینیم که اونائی که بدون آگاهی قلم میزنن ،چگونه میتونن تیشه به ریشه فرهنگی بزنن که ،فردوسی ها ،دستکم سی سال از عمر خودشونو برای پاسداری اون پاش گذاشتن.

عشقت رسد بفریاد ،ور خود بسان حافظ -قرآن زبر بخوانی در چارده روایت

اونوقت ،یه بابای بی هویتی از راه رسیده ،بدون اینکه درک زبان حافظ کرده باشه ،در چاپ دیگری همان بیت را اینگونه نوشته

عشقت رسد بفریاد ،گر خود بسان حافظ-قرآن زبر بخوانی در چارده روایت

خب ،همانطور که می بینی اختلاف بسیار ناچیزه و حتی از نظر خیلی ها : ای بابا ،بی خیال عشقی اینکه چیزی نیست ،اونجا گفته '' ور '' و اونجا هم گفته '' گر ''.

اما نه این دو بیت در معنا با یکدیگر دنیائی اختلاف دارند و اگه راستشو بخوای اگه حافظ هنگام سرودن به این رندیها و ظرافت ها نمی پرداخت ،اونم الان ''پینه دوز برهوتی '' بود نه حافظ.

[Reza.Y]

این بابا Roughly Drafted دیگه خیلی اون ور بومه. یک مدت فیدش رو دنبال می‌کردم اما به نظرم خیلی وقتها زیادی آفساید می‌زنه. یک عدد zealot تمام عیار.

[Pooria Azimi]

بله، موافقم. بعضی وقتها خیلی دیگه غیرتی میشه. منم وقتی خیلی به مطالبش علاقه ای ندارم ( افراد میانه رو تری هم هستن که حرفهاشون جالبتره ) و برای همین وقتی عنوان مطلبش ( Are Macs more Safe than Secure? No ) رو دیدم شاخ در آوردم !

( ولی انصافاً این مقاله ش خیلی قشنگه : http://www.roughlydrafted.com/2007/08/1 ... ained-one/ و اکثر مطالبش درسته. واقعاً کلیدهای Alt و Win-Key و از اون بدتر، Context Menu چقدر کاربرد دارن ؟ کاری ندارم که چقدر پتانسیل کاربردی شدنو دارن، در واقعیت کلید Alt تقریباً فقط به درد Ctrl+Alt+Delete می خوره ! )


در مورد معنای کلمات هم حق با صباست. "ایمن" و "محفوظ" حالا که فکر می کنم می بینم در فارسی هم ( حداقل در متون رسمی تر ) اندک تفاوتی با هم دارن ... ممنون!


جناب حافظ و شعرهای دوپهلوش و برداشتهای شخصی و تیشه به ریشه زدن رو گفتید، یاد این بیتش افتادم :

" خم‌ها همه در جوش و خروشند ز مستی
وان می که در آن جاست حقیقت نه مجاز است "
( از http://www.babylon.com/definition/Uz/Other - غزل 40 )

استاد ادبیات ما که می گفت اگر معلوم بشه مصرع دوم این بیت دقیقاً چجوری خونده میشه ، حافظ و این که واقعاً چه شخصیتی داشته ( شاملویی بوده یا مطهری-ای و ... ) تقریباً میشه گفت مشخص می شه؛ همین الآن هم هر دسته اونو مطاق میل خودشون می خونن ! ( "وان می حقیقت {است} نه مجاز" / "وان می حقیقت نه {نیست}، {بلکه} مجاز است" )