انجمن ویکی قلم‌های فارسی
ورود / عضویت

پرسش‌ها و پیشنهادهای شما برای ایرماگ

از آخرین اطلاعیه‌ها با خبر شوید و نظرات خود را با ما اینجا در میان بگذارید

Re: پیشنهادهای شما برای ایرماگ

پستتوسط 7i7GRiFFiN » 02 اکتبر 2011, 15:22

سلام. می‌خواستم راجع به فانت این‌جا بپرسم.
تو سورس سایت که نگاه می‌کردم دیدم که ابتدا دو فونت ایکس‌بی و ایکس‌دابلیو زر باید خوانده شوند و سپس فانت گیزه اما من فقط فانت گیزه رو می‌بینم.
دو فانت زر در استایل انجمن ایمبد شدند یا این‌که در صورت وجود برروی رایانه‌ی کاربر آن فانت‌ها به نمایش درمی‌ایند؟
امیرسام، پرشین گریفین...!
نماد کاربر
7i7GRiFFiN
 
پست‌ها : 65
تاریخ عضویت: 02 سپتامبر 2011, 19:43
محل سکونت: توییتر

Re: پیشنهادهای شما برای ایرماگ

پستتوسط Pooria Azimi » 02 اکتبر 2011, 15:36

حالت دوم.

چیزی که من خیلی ازش خوشم می‌آد اینه که اگر کامپیوتر مشاهده‌کنندهٔ سایت مکینتاش نبود (و در نتیجه جیزه نداشت)، و XB Zar رو هم نریخته بود، انتخاب بعدی برای فارسی Arial ـه که توی کامپوترهای ویندوزی همه‌جا هست و در آخرِ آخر هم sans serif، و هیچ موقع هیچ اثری از تاهومای بدریخت روی ایرماگ دیده نخواهد شد!


viewtopic.php?p=30091#p30091. الآن نگاه کردم و دیدم قلم‌های XB Zar در مجموع حدود ۴ مگابایت حجم دارند! البته فکر نکنم اگر کسی بخواد این قلم رو استفاده کنه، حتماً الزامی باشه که تمام گلیف‌ها رو لود بکنه، اما حتی یه زیرمجموعهٔ کوچیکش هم چند صد کیلوبایته که دانلودش در ایران به‌طور متوسط چند ده ثانیه طول می‌کشه و برای همین، «زر» در این انجمن هنوز خانه‌زاد نشده.
نماد کاربر
Pooria Azimi
Site Admin
 
پست‌ها : 3332
تاریخ عضویت: 23 اوت 2008, 14:32
محل سکونت: Santa Barbara, CA

Re: پیشنهادهای شما برای ایرماگ

پستتوسط 7i7GRiFFiN » 02 اکتبر 2011, 20:58

بله، فانت تاهوما یکی از بدترین فانت‌هایی است که بنده تا به‌حال دیده‌ام و اصلن حاضر نیستم در طراحی و وب‌دیزاین از آن استفاده کنم

اما در این‌باره که فانت طول می‌کشه که بارگزاری بشه بنده مخالفم با این حرف. درسته که جمع فانت‌های ایکس‌بی زر ۴مگابایت حجم دارند ولی قرار نیست که همه‌ی آن‌ها در استایل سایت قرار بگیرند. فانت‌فیس دادن یکی از کوچک‌ترین و پراهمیت‌ترین کارهاییه که طراح انجام می‌ده :-) ولی به نظرم بهتره فانت Times رو در اولویت بالاتری نسبت به Arial قرار بدید چون آریال چندان کاربر پسند نیست.
امیرسام، پرشین گریفین...!
نماد کاربر
7i7GRiFFiN
 
پست‌ها : 65
تاریخ عضویت: 02 سپتامبر 2011, 19:43
محل سکونت: توییتر

Re: پیشنهادهای شما برای ایرماگ

پستتوسط Behnam » 02 اکتبر 2011, 22:26

بله احتمالاً یک صفحهٔ وِب تنها آن گلیف‌هایی از قلم خانه‌زاد را بار می‌زند که در متن صفحه استفاده شده‌اند. ولی در یک قلم نسبتاً پیچیده، تعداد این گلیف‌ها را نمی‌توان به استناد حروف الفبایی که در متن بکار رفته‌اند ارزیابی کرد. خیلی از این گلیف‌ها گلیف‌های «contextual alternative» هستند که باید به همراه «همزاد» اولیهٔ خودشان بار زده شوند. نکتهٔ دیگر این است که قلم‌های خانه‌زاد کلاً از فورمت متفاوتی استفاده می‌کنند. این امر بخاطر حفاظت از قوانین کپی‌رایت است. زمانی که این تکنولوژی مورد بحث بود، قلمسازان اصرار داشتند که از فورمت عمومی مثلاً TTF استفاده نشود و اینطور نشود که اگر یک سایت امتیاز استفاده از یک قلم را خرید، هر کاربری که آن سایت را باز می‌کند یک کپی از آن قلم را در کامپیوترش نصب کند!
البته من به جزئیات این قضیه وارد نیستم ولی این را می‌دانم که همین قلم‌های سری ایکس۲ را به همین شکل نمی‌توان به صورت قلم همزاد استفاده کرد و تبدیل فورمت آنها را به فورمت قلم‌های همزاد بلد نیستم!
در مورد تایمز و اریال، به این نکته توجه داشته باشید که بخش حروف فارسی این دو قلم عیناً یکی است. تنها تفاوت آنها تفاوتی جزئی در فاصلهٔ پیشفرض خطوط است که برای حروف لاتین آن دو قلم تنظیم شده‌اند و برای تایمز اندکی کمتر است. این فاصلهٔ کمتر برای حروف فارسی جا را برای چیزهایی مثل اِعراب تنگ‌تر می‌کند. البته در صفحه‌بندی وِب معمولاً فاصلهٔ پیشفرض خطوط قلم‌ها نادیده گرفته می‌شود و چیز دیگری تعیین می‌شود و این لزوماً یک عامل تعیین کننده نیست.
ولی کلاً در مورد حروف لاتین من هم تایمز را به اریال ترجیح می‌دهم.
نماد کاربر
Behnam
 
پست‌ها : 3534
تاریخ عضویت: 27 مه 2004, 04:44
محل سکونت: کانادا

Re: پیشنهادهای شما برای ایرماگ

پستتوسط 7i7GRiFFiN » 02 اکتبر 2011, 23:02

بله حرف شما کاملن متینه. اما یک نکته را برای شما بیان می‌کنم که در وب سه حالت ایتالیک، بولد و معمولی یک قلم یا همان فانت را اگر بصورت هم‌زاد نیستند در استایل با قابلیت فانت‌فیس خانه‌زاد می‌کنند و در سی‌اس‌اس به هر کدام این ویژگی‌ها را مقدار می‌دهند و مرورگر در صورت استفاده از هرکدام از حالت‌ها یکی از فانت‌ها را بارگزاری می‌کند. همیشه ترکیب فانت‌ها پاسخ نیست اما حجم قلم‌های ایکس‌بی زر باعث می‌شود که از آن چشم‌پوشی کرد...
درباره‌ی تایمز و آریال باید بگم که در محیط ویندوز این قلم بسیار با تامیز تفاوت دارد، یکی از بارزترین این تفاوت‌ها اینه که قلم آریال خطوط باریک ناخوانایی دارند. در ایرماگ باید به این توجه داشت که همه‌گی کاربر مکینتاش نیستند و دوستان دیگه‌ای هستند که از دستگاه‌هایی چون آی‌دیوایس‌ها بهره می‌برند و به ایرماگ می‌آیند :-)
امیرسام، پرشین گریفین...!
نماد کاربر
7i7GRiFFiN
 
پست‌ها : 65
تاریخ عضویت: 02 سپتامبر 2011, 19:43
محل سکونت: توییتر

Re: پیشنهادهای شما برای ایرماگ

پستتوسط Pooria Azimi » 03 اکتبر 2011, 00:56

روی iDevice ـها مشکلی نیست، چون اون‌ها همگی جیزه‌پرو رو نصب دارند. البته جیزهٔ اونا کمی زشت‌تره، و «ی»ـشون گوژپشته! اما به‌هر حال سایت رو با یه قلم درست‌وحسابی می‌بینند نه تاهوما که به قول یکی از دوستان، شبیه یه شلنگه که طراحِ ابلهش اون رو به اشکال مختلف در آورده!
نماد کاربر
Pooria Azimi
Site Admin
 
پست‌ها : 3332
تاریخ عضویت: 23 اوت 2008, 14:32
محل سکونت: Santa Barbara, CA

Re: پیشنهادهای شما برای ایرماگ

پستتوسط 7i7GRiFFiN » 03 اکتبر 2011, 01:09

:-)) نه داداش منظورم اینه دوستانی که میان انجمن و آی‌دیوایس دارن (از رو پی‌سی) انجمن جالب به نظر نمی‌رسه با اون قلم
امیرسام، پرشین گریفین...!
نماد کاربر
7i7GRiFFiN
 
پست‌ها : 65
تاریخ عضویت: 02 سپتامبر 2011, 19:43
محل سکونت: توییتر

Re: پیشنهادهای شما برای ایرماگ

پستتوسط Pooria Azimi » 03 اکتبر 2011, 01:24

آهان :-) درسته، زیاد جالب که چه عرض کنم، فاجعه‌بار به‌نظر می‌رسه! من یک‌بار در دانشگاه با ویندوز XP این انجمن رو دیدم و وحشت کردم.

فکر کنم بشه با توجه به User Agent و سیستم‌عامل مقصد، css ـهای مختلفی به کاربر نشون داد که در نسخهٔ مکینتاش و iDevice، از جیزه و زر استفاده بکنه و در نسخهٔ لینوکس و ویندوز، قلم woff رو بهش بدیم و یه استایلی که از این قلم استفاده می‌کنه. این دیگه مشکل اونه که از یه کامپیوتر درست‌وحسابی (مک) استفاده نمی‌کنه و باید صبر کنه... ولی باز هم حجم اون قلم حدود ۴۰۰ کیلوبایت خواهد شد. آیا به‌صرفه‌ست که این‌کار رو بکنیم؟ خیلی‌ها با اینترنت کم‌سرعت وارد انجمن می‌شن و این براشون آزاردهنده خواهد بود... ولی من در کل با این کار موافقم (مگر همین مشکلی که گفتم).
نماد کاربر
Pooria Azimi
Site Admin
 
پست‌ها : 3332
تاریخ عضویت: 23 اوت 2008, 14:32
محل سکونت: Santa Barbara, CA

Re: پیشنهادهای شما برای ایرماگ

پستتوسط 7i7GRiFFiN » 03 اکتبر 2011, 02:04

بله درسته راحت میشه این کار رو کرد. دقیقن همین چند روز پیش یکی از دوستان مطلبی با همین عنوان یعنی متمایز کردن استایل مک و پی‌سی نوشته بودند کگه لینکش رو قرار میدم http://goo.gl/By6Sd ولی به نظرم چهارصد کیلوبایت حجم آن‌چنانی نیست. با توجه به این‌که مرورگرها فانت‌ها رو کش می‌کنند دیگه فکر نمی‌کنم مشکلی وجود داشته باشه. پیشنهاد ۱۰۰٪ می‌دم که حتمن یک چنین عملی انجام بدید :-)
پی‌نوشت: چند برگه‌ی پیشین رو مطالعه می‌کردم و پیشنهاد جالب و کاربردی گزینه‌ی « تشکر » برخوردم که خودم هم خیلی بهش علاقه‌مندم و دارم یک افزونه‌ی این چنین برای بی‌بی‌پرس می‌نویسم. اما برای پی‌اچ‌پی‌بی‌بی این مود وجود داره و نیازی به پارسی‌سازی نداره. فقط طراحی دکمه‌س و چند چیز دیگر. این هم آدرس این مود :-) http://www.phpbb.com/customise/db/mod/thanks_for_posts/
امیرسام، پرشین گریفین...!
نماد کاربر
7i7GRiFFiN
 
پست‌ها : 65
تاریخ عضویت: 02 سپتامبر 2011, 19:43
محل سکونت: توییتر

Re: پیشنهادهای شما برای ایرماگ

پستتوسط fovi » 28 نوامبر 2012, 11:39

من در tapatalk سرچ كردم انجمن ايرماگ رو پيدا نكردم.ميشه امكان استفاده از tapatalk رو براي ايرماگ فراهم كنيد لطفا؟
مرسي
نماد کاربر
fovi
 
پست‌ها : 84
تاریخ عضویت: 07 سپتامبر 2011, 01:50

Re: پیشنهادهای شما برای ایرماگ

پستتوسط Nav ! D » 16 دسامبر 2012, 14:12

fovi نوشته است:[نمایش]
من در tapatalk سرچ كردم انجمن ايرماگ رو پيدا نكردم.ميشه امكان استفاده از tapatalk رو براي ايرماگ فراهم كنيد لطفا؟
مرسي

بنده هم این درخواست رو دارم اگر امکان عملی شدنش هست ...
Apple iMac MC814 - MacBook Air MD760 - iPhone 11 Pro Max - iPod Nano 6G
نماد کاربر
Nav ! D
 
پست‌ها : 216
تاریخ عضویت: 11 ژوئیه 2010, 11:33
محل سکونت: قزوین

Re: پیشنهادهای شما برای ایرماگ

پستتوسط Ali.Rastegar » 17 دسامبر 2012, 02:40

اول من از دوستانی که پیشنهادهایشان به ظاهر بی جواب میماند عذرخواهی میکنم.
ما این پیشنهادها و نظرها را میبینیم و در تصمیم گیری در مورد امکانات سیستم مدیریت متحوای سایت آنها را لحاظ میکنیم. مدتی پیش مقدمات تغییر سیستم سایت به نرم افزاری مدرنتر انجام شد که بسیاری از پیشنهادهای دوستان را هم در بر میگرفت، مثلا امکان تشکر را داشت و خودش برای موبایل نسخه مناسب موبایل سایت را نمایش میداد. اما فعلا دست نگهداشتیم تا آن نرم افزار کاملتر و پخته تر شود. متاسفانه این نگرانی وجود دارد که نرم افزار خوبی که پیدا کردیم کاملا تجاری شود و با توجه به قیمت غیر معقول نسخه تجاری آن(برای سایتی مشابه ایرماگ) در این صورت دیگر گزینه مناسبی نخواهد بود.
اگر چنین شود دنبال آلترناتیوهای دیگری خواهیم بود و در نهایت اگر راه بهتری نباشد برای همین phpbb فعلی mod نصب میکنیم.
اینها را نوشتم تا مواردی که پیشنهادهایتان سریع عملی نمیشود را به پای بی توجهی ما نگذارید.
ممنون از پیشنهادهای همه دوستان
MacBook Pro 2015
نماد کاربر
Ali.Rastegar
Site Admin
 
پست‌ها : 2878
تاریخ عضویت: 26 مه 2004, 12:45

Re: پیشنهادهای شما برای ایرماگ

پستتوسط نیما » 17 دسامبر 2012, 18:06

من از امکان تشکر خوشم نمی اد . به نظرم الان خیلی بهتره ٫ چه بسا تشکر بیشتر کیفیت را بیاره پایین .

ارادت :-)
نماد کاربر
نیما
 
پست‌ها : 462
تاریخ عضویت: 14 ژوئیه 2006, 20:51

Re: پیشنهادهای شما برای ایرماگ

پستتوسط Mehdi.y » 17 دسامبر 2012, 19:33

دقیقا منم از امکان تشکر کردن استقبال نمیکنم.
در کل 1 بار ویرایش شده. اخرین ویرایش توسط Mehdi.y در 18 دسامبر 2012, 01:36.
Mehdi.y
 
پست‌ها : 557
تاریخ عضویت: 24 اکتبر 2010, 20:41

Re: پیشنهادهای شما برای ایرماگ

پستتوسط Amir_S » 17 دسامبر 2012, 23:11

منم همینطور...
هرچند خیلی پیش میاد که یه چیزی میخونیم که نمی‌تونیم بدون تشکر ازش بگذریم و یه پست تشکر خالی هم آف‌تاپیک‌ه... ولی همین تشکر های نوشتاری جو رو یه کم دوستانه تر هم میکنه، و در مقابل تشکر های کلیک‌ی، ممکنه مسابقه جمع کردن امتیاز راه بندازه و دوستی ها احترام ها رو کمرنگ کنه!؟
MacBook Pro 990:
13" Unibody, CPU: 2.26GHz, RAM: 5 GB, SSD: 250GB, HDD: 1TB
OSX 10.15.3
•••
iPhone 4S: 32GB
iOS 9.5.3
•••
iPhone 7Plus: 128GB
iOS 14.2
•••
iPad Air 2: 64GB-4G
iOS 14.2
نماد کاربر
Amir_S
Site Admin
 
پست‌ها : 1794
تاریخ عضویت: 16 ژانویه 2010, 22:00
محل سکونت: تهران

قبلیبعدی


بازگشت به دربارهٔ ایرماگ


کاربران حاضر در این انجمن: بدون کاربران آنلاین و 4 مهمان