GK نوشته است:نگاهی نیز بیاندزید به این، PunBB . فرومهای مک زیاد ازش استفاده می کنند:
http://punbb.informer.com/index.php
کار کردن باهاش آسونه، و مهم تر اینکه با ابزار سایت سازی هایی از قبیل Rapidweaver می شود تا حدی طراحی و کنترل کرد :
http://www.robbie-white.com/design/rapi ... index.html
ولی سوال اصلی سرجاش باقی ست : آیا به مهاجرت سیستم واقعا نیازی هست ؟
Behnam نوشته است:بد نیست امکان استفاده از embedded font هم بررسی شود.
dete نوشته است:پیشنهاد من ایجاد یک قسمت که در اون کاربران حرفه ای مک به معرفی نرم افزارهای به روز و مفید برای کاربران جدید و آماتور مثل خودم اقدام کنند
یه جورایی مثل کاری که آقا بهنام تو فروم عرضه نرم افزار انجام دادن
http://irmug.com/portal/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=13528#13528
Ahmad نوشته است:ممنون دوستان
من پیشنهاد میکنم امکان Resize کردن عکسهائی را که به پستهای مختلف ضمیمه میشوند توسط دوستانی که به این کار واردند بررسی شود. این از این نظر مهم است که بعضی اوقات دوستان عکسهای نسبتا بزرگی را ضمیمه میکنند و این کل «لیآوت» صفحه را بهم میریزد. بعضی تکنیکها از قبیل vBulletin گویا تصویر را بطور اتوماتیک resize میکند.
البته من کلا نسبت به migrate کردن به سیستمی کاملا مختلف مشکوک هستم زیرا انتقال تمام محتوای ایرماگِ سیستم فعلی به سیستم دیگر بسیار دشوار خواهد بود و سیستمی که الان بطور روان عمل می کند ممکن است کاری زیادی بطلبد که در این سطح عمل نماید. تجربهٔ «ماك للعرب» را که به vBulletin تغییر دادند و انجمن فعالشان را به مرگ محکوم کردند (در نتیجهٔ مشکل ایجاد شده از این مهاجرت) مرا بیش از پیش هراسان میکند.
احمد
Ali.Rastegar نوشته است:علی جان به همین دلیل هم فکر کردم باید در موردش بررسی کرد و نه تصمیمگیری عجولانه.من به ۲ دلیل تا به حال به این موضوع خیلی جدی نگاه نکردهام. یکی اینکه فکر کنم هنوز زمان زیادی مونده تا نسخههای نهایی تمام مرورگرهای رایج از این قابلیت پشتیبانی کنن و دوم اینکه اضافه شدن حجم صفحه برای کاربران dialup زیاد نیست؟
البته من در این زمینه اطلاعاتم خیلی کمه و ممنون میشم اشتباهاتم رو یادآوری کنی.
Ali.Rastegar نوشته است:این برای من هم مثل احمد نگران کننده است. علی جان میدانی که من به نبوغ تو اعتماد دارم. ولی اگر انتقال گفتگوها به یک قالب دیگر مشکل باشد میتواند ضربهٔ جانانهای به ایرماگ بزند. البته قالب کنونی به قول تو قابل دوام نیست و باید چارهای اندیشید.----
و این فقط بخش اخبار و دریافت فایل و... بود. Forum و... بماند!
Ali.Rastegar نوشته است:علی جان نگران پولی بودنش نباش. آنطور که دیدم ۱۸۰ دلار قیمت صاحب شدن آن است به اضافهٔ سالانه ۴۰ دلار برای بروز رسانی، که این معاملهٔ بهتری از اجارهٔ ۱۰۰ دلاری سالانهٔ آن است. من، با یا بدون همیاری دیگر دوستان تأمین هزینهٔ آن را تضمین میدهم. اما نکتهٔ اساسی این است که این سیستم کار تو را راه بیاندازد. اگر تنها مانع، پولی بودن آن است، نگران آن نباش.با تشکر از همهی دوستان بابت پیشنهادهاشون. خیلی از موارد بالا بستگی مستقیم به این داره که در آینده از چه سیستم مدیریت محتوایی(Content Management System/CMS) استفاده کنیم. من این اواخر تحقیقاتی روی سیستمهای متنباز جدید کردم اما هیچکدوم به دلم ننشست. تا الان رضا vbulletin رو پیشنهاد داده:
http://www.vbulletin.com/
این نرمافزار معروف و امتحان پس داده ۲ مانع برای ما داره: ۱- پولی بودنش ۲- استفاده ازش چندان آسون نیست به خاطر انبوه قابلیتها و بعضی از مدیران، سیستم فعلی ایرماگ رو بیش از حد پیچیده میدونن پس حداقل باید سیستم جدید پیچیدهتر از فعلی نباشه. البته ممکنه در این ۱-۲ سالی که من دیگه استفاده نکردم خیلی فرق کرده باشه.
dete جان اگر موافق باشی پیشنهادت رو به خاطر همپوشانی فعلا در لیست پیشنهادها قرار ندادم در صورتی که منظورت رو اشتباه فهمیدهام لطفا بگو تا تجدید نظر کنم.
dete جان ببخشید قصد لجبازی ندارم اما موافق نیستی که پیشنهاد پدرام هم همینه؟ پدرام هم بخشی برای کاربران تازهکار و معرفی نرمافزار و اطلاعات لازم اولیه پیشنهاد داده. ترجیح من بر اینه که این با سوال و جوابهامون یکی بشه که البته اون هم جای بحث داره.
Ali.Rastegar نوشته است:راستی درمورد embedded font. من تا الان هر نمونهای دیدم حجم خود font خیلی کم بوده اما font کامل بوده.
کاربران حاضر در این انجمن: بدون کاربران آنلاین و 9 مهمان