توسط rezag5 » 02 دسامبر 2015, 21:08
باهات موافقم برای مصرف کننده ها خوب نبود .
ولی ادوبی هم رقم بالایی که برای ماکرومدیا داد خیلی سنگین بود .
اگر اشتباه نکنم 7 ملیارد دلار بود (متمعن نیستم البته)
فری هند خوبی های خودش رو داشت . من استفاده میکردم .
به گونه ی عجیبی سریع بود اما ایلستریتور خیلی کند عمل میکرد . حتی در باز و بسته شدن خود برنامه هم به شدت کند تر بود .
بعد ها آدوبی از ماکرو مدیا (اگر اشتباه نکنم) به خاطر شباحت یکی از پالت های رنگیش شکایت کرد و کلی خسارت گرفت .
و بعد از چند ماه هم کلا ماکرومدیا رو خرید .
کلا ماکرو مدیا به دلیل کوچک بودن شرکتش و عدم توان تبلیغات مثل شرکت های بزرگ , خیلی تلاش میکرد خلاقانه تر باشه , و واقعا بود .
همین اتفاق در دنیای مدلینگ سه بعدی هم افتاده .
یه نرم افزار هست به اسم Zbrush مال یه شرکت کوچیکه و تنها رقیبی که داره یه نرم افزاره از اتودسک به نام mudBox اما اتودسک
به دلیل بزرگ بودن و سرمایه دار بودن همیشه عقب تر از Zbrush حرکت میکنه .
دقیقا فاصله ی فری هند و ایلستریتور یه چیزی توی همین مایه ها بود .
نمیدونم ماکرومیدیا چرا اینقدر نرم افزار هاش سرحال و قبراق بود .
توی ایران که زیاد یوزر داشت اونور آب رو نمیدونم
توی ایران خیلی ها با فری هند و کورل درا کار میکردن
ماکرومدیا که منهدم شد آروم آروم ایندیزاین جای فریهند رو گرفت
من شنیدم آدوبی فلش رو تغییر اسم داده به نام ادوبی انیمیت یا یه همچین چیزی , یه سری تغییرات هم در هسته ی برنامه داده
که هم چنان برای یه سری کار ها استفاده بشه .
به غییر از کار برای تولید محتوا برای وب , با فلش کار های زیادی انجام دادن .
فکر میکنم اون دسته از یوزر هاش همچنان میتونن به کارشون ادامه بدن .
کلی گیم سازی انجام شده برای مثال گیم خیلی عالی به نام ماشنیریوم که به طرز معرکه ای آرتیستیک هم هست
فلش قابلیت های خوبی داشت . اما با روز پیش نرفت . فکر کنم یکی از ایراد هایی که بهش وارد بود این بود که با تاچ خیلی میانه ی خوبی نداشت
چیزی که الان خیلی دوست دارم بدونم اینه که , ادوبی چقدر سود کرده بابت این مدتی که فلش رو در اختیار داشته و امتیاز استفادش رو میفروخته