XW Zar در نسخه‌ی ۱۰.۴.۹

[GK]

علی، بهنام، احمد عزیز و دوستان دیگر
هم اکنون با یکی از دوست و همکارانم داریم نسخه‌ی دلتای ۱۰.۴.۹ را برای کار و شغل خودمان آزمایش می کنیم. برحسب اتفاق من قلم WXzar را زدم. این نوشته‌ی بنده هم با همین قلم بهنام (نمی دانم پسر خاله‌اش هست یا پسر دایی‌اش !) انجام می‌شود. سایت ایرماگ را نیز به خوبی و خوشی می بینیم.
آیا این خبر خوشایندی است ؟ تا چه اندازه‌ای ؟ (بهنام حسابی توضیح بده تا ما هم حالی‌مان شود )
تست دیگه می خواهین ؟

[Behnam]

اوه خدای من!
این یعنی که شما اینتلی ها هم می‌تونید چشمان خودتون رو با قلم های ویندوز آزار دهید! یعنی اینکه ابتدا آنها را جدا از هم ببنینید، بعد آنها را با پچ سفری عوض کنید و متصل به هم ببیند و بیشتر آزار بکشید!
این البته اصلاحی بود که اپل قبلاً به من خبر داده بود که در لئوپارد پیش خواهد آمد. حالا با ۱۰.۴.۹ پیش دستی کرده است.
خبر خوش آنچنانی نیست چون این مشکل از اول هم نباید وجود می‌داشت. من پدر خودم را در آوردم تا آن باگ روی PCC برطرف شد و نباید دوباره روی مک های اینتلی پیدایش می‌شد.
اهمیت آن در این است که اپل این باگ را منحصراً بخاطر من اصلاح کرده است!
قضیه این است که در هیچ جای دنیا قلمی پیدا نمی‌شود که هر دو تکنولوژی OT و AAT را با هم داشته باشد. برای قلم سازان زبانهای با حروف جدا از هم، این یک دوباره‌کاری ابلهانه است که هم از قابلیت‌های OT می‌کاهد (به ملاحظهٔ AAT) و هم از قابلیت‌های AAT به ملاحظهٔ OT.
فقط ما کاربران فارسی-عرب زبان مک هستیم که از صدقهٔ سر به هم چسبیده بودن خطمان از یکسو، و حکومت جهانی ویندوز از سوی دیگر، قادر به خواندن صفحات فارسی وب در مرورگر نبودیم اگر قلم‌های ویندوز را در مک تعبیه کرده بودیم.
اما حل این مشکل روی مرورگر به خودی خود اهمیت چندانی ندارد چون بسیاری از ما به هرحال ترجیح می‌دهیم که اگر ممکن باشد اصلاً قلم‌های عربی ویندوز را از مک خود برداریم و وب را با قلم‌های خود اپل نگاه کنیم.
اهمیت قضیه در این است که از این پس، نه تنها در مرورگر، بلکه در هر نوشتهٔ کامپیوتری، ما می‌توانیم از این قلم‌های مجهز به OT/AAT استفاده کنیم و مطمئن باشیم که گیرنده، در هر جائی و با هر پلاتفرمی، امکان آن را دارد که آن نوشته را دقیقاً به همان صورت که نویسنده نوشته و صفحه‌بندی کرده است دریافت دارد.... بدون اینکه فرمت آن pdf باشد.
اولین قلمی که برای عرضهٔ عمومی ارائه شده (و بزودی از رده خارج خواهد شد!) و روی هر پلاتفرمی و با هر نرم‌افزاری کار می‌کند همین XW Zar است. بناست که بسیاری دیگر به دنبال بیاید که حالا دیگر بهانه‌ای برای تنبلی ندارم.
ضمناً حالا که مک‌های اینتلی هم با XW Zar کار می‌کنند، امید است که ایرماگ هم از شر تاهوما خلاص شود و دستش برای انتخاب سایز بزرگتر قلم بازتر شود!
راستی باگ مربوطه این بود که مک های اینتلی XW Zar را با یک قلم OT اشتباه می‌گرفتند و AAT آن را نادیده می‌گرفتند و در نتیجه سر آن همان بلائی را می‌آوردند که سر همهٔ قلم‌های OT می‌آورند!

[GK]

بهنام جان
ممنون از این همه توضیحات. گویا شادی من بیشتر از شادی توست، چرا که «زر» قلم مورد علاقه من است و بعد از این می‌تونم در TextEdit با اون حال کنم
و گر نه، گور بابای قلم های ویندوز. استفاده می کنیم که اونوری‌ها... غر نزنند.!!!

[Behnam]

[نمایش]

تست دیگه می خواهین ؟

اوه، چیزی به ذهنم نمی‌آید. به همان «پندار» یک سری بزن و ببین با همترازی چه معامله‌ای کرده است. راستی تو در ژنو کاری بهتر از این نداری که بکنی؟!

[GK]

همترازی «پندار» هنوز حل نشده است، بهنام.
به ژنو هم زیاد می‌یام چونکه برایم دور نیست و یکی از همکارانم ساکن اینجاست. و... حالا که می خواهی همه چیز رو بدونی!!!! این را نیز بدان که همسرش هم ایتالیایی‌ست و هم شغل آشپزی دارد، یعنی اینکه دست‌پختش واقعاً... به به

[iSam]

گشنم شد ! با Fast Food Post آمریکا برام یه بیکن بفرست که دارم هلاک میشم .

[GK]

یک نکته اضافی راجع به سازگاری WXZar با نسخه‌ی آینده ۱۰.۴.۹ و نیز لئوپارد :
هرچند که توضیحات بهنام در بالا کامل و دقیق بود، بنده پیش خود فکر کردم که به به ! پس بعد از این دیگر هیچ مشکلی با قلم های ویندوز روی مک نخواهیم داشت. Office 2004 را زدم و دیدم همان آش و کاسه‌های قبلی شد، سایت‌های فارسی و ایرماگ کاملاً ناخوانا(':oops:')
نه خیر ! نباید خواب دید(':oops:') منظور بهنام همانی بود که دقیقاً نوشت : سازگاری آینده مک با قلم هایی که هم OT دارند و هم AAT.