توسط Ali.Tajik » 26 مه 2013, 18:44
انتخاب مرورگر وب خیلی زیاد وابسته به سلیقهی کاربر است. فایرفاکس بر روی ویندوز را من هنوز دارم و خیلی هم راضی هستم از اش. این چند سال گذشته که پا جای پای کروم گذاشته و مدام نسخه های جدید ارایه می کند را اگر کنار بگذاریم، هنوز هم بیشتر صفحات را با چیدمان تقریبا درستی نشان می دهد. سریع است و روان. کروم هم سریع است. رابط کاربری خوبی دارد و گسترش اش نشان دهندهی محبوبیت مرورگر است. هم فایرفاکس و هم کروم اکثر دیوایس ها را هم پشتیبانی میکنند. هر دو هم افزونههای کاربردی و زیادی دارند. و هر دو هم به شکل تهاجمی در حال بهروز رسانی و ارایه نسخههای جدیدتر هستند، و در مدت « سه سوت » از نسخههای تک رقمی به نسخه چند ده اینطور ها رسیدند. خوب یا بد، فکر میکنم هر دو اشان برای ویندوز گزینههای قابل تاملتری هستند تا اکسپلورر خود مایکروسافت. تازه آن هم بسیار به نسبت قبل پیشرفت کرده و چه از رابط کاربری و چه از انعطاف پذیری و سرعت، بهتر و با کیفیتتر شده است.
اما در مک، همه شان با هم، از فایرفاکس و کروم، تا اپرا و کامینو، و حتی برازرهای تنها افتاده ای مثل Stainless که من با اش احساس غرابت خاصی دارم، با اینکه تقریبا هیچ وقت از اش استفاده نکردم، همه اشان با هم اصلا که چه؟ به چه کار می آیند وقتی سافاری تمام نیازهای کابران عادی را برآورده میکند؟ این است که فکر میکنم سافاری از هر لحاظ از تمام آن مرورگر های دیگر کاربردی تر، منعطفتر و با مکینتاش سازگار تر است! تمام آن کارهایی را که برای فایرفاکس بر شمردید هم انجام می دهد. البته فکر میکنم سرچ کردن در گوگل و کپی کردن کلمات و غیره را سیستم عامل انجام میدهد، نه سافاری و فایرفاکس، چون همان ها را با مک در یک پی دی اف هم می شود انجام داد!
- پیوستها
-
- امکان جستوجو در گوگل در سافاری
-
- امکان جستوجو در گوگل در یک پیدیاف
MBAir 6.2