arzhang نوشته است:من مدتیست که از cocoon استفاده میکنم و قطع و وصل شدنهایش برایم طبیعی شده. بسیار شده که میبینم فعال نیست و باز روزی یا ساعتی دیگر فعال است. نمیدانم مشکل فنی از خودش است یا از سرویس اینترنتیام. سرعتش به نظر من خیلی خوب است. من فیلم هم باهاش میتوانم ببینم. اما یک بدیاش این است که هر وقت روشنش میکنید، اگر فایر فاکستان قبلاً باز بوده و تب یا تبهایی باز داشتهاید، آنها گم میشوند و نمیتوانید ببینیدشان تا زمانی که cocoon را خاموش کنید. بنابراین برای پرهیز از این مشکل همیشه باید cocoon روشن باشد و با علامت قفل بالای صفحه فعال و غیر فعالش کنید. قبل از این با فاکسی پ.راکسی و راه اندازی your freedom خیلی راحت میشد پ.راکسی را فعال کرد و غیر فعال، بدون آن که هیستوری به هم بریزد اما با cocoon، فایر فاکس یک هیستوری جدا دارد و cocoon یک هیستوری جدا.
درضمن نمیدانم چرا cocoon شناسهها و گذرواژهها را گاهی نگه نمیدارد و گاهی میدارد. هنوز نتوانستهام بفهمم تحت چه شرایطی آنها را نگه میدارد و تحت چه شرایطی نه. گویا این کردارش به دلیل حفظ امنیت است ولی خب به هر حال دردسر ساز است دیگر.
مشکل دیگرش این است که در ستون search engine که میشود موتورهای جستوجو را ویرایش کرد، هر گاه cocoon را حذف میکنم، باز در دفعهی بعد با باز کردن فایر فاکس میبینم cocoon به عنوان موتور جست و جوی دیفالت انتخاب شده. موتور cocoon بد نیست چون در گوگل سرچ میکند ولی اشکالش این است که اگر فارسی در ستونش تایپ کنید همهشان علامت سؤال میشوند و با باز شدن صفحهی گوگل دوباره مجبورید جستوجویتان را تایپ کنید.
rezag4 نوشته است:سلام
من با خوشحالی میخواستم در مورد همین آدآن بنویسم
اومدم دیدم دوستان کلی جلو تر از ما پُست گذاشتن و بحثش داغ شده
ولی کلا من هم شنیدم خیلی کامل و بی دردسر نیست و
اشکالاتی داره . البته من هنوز استفاده نکردم ولی برای مثال
شنیدم یکی از مشکلاتی که داره اینه که بعضی از چیزهایی که
هیچ مشکل امنیتی ندارن رو به عنوان عنصر مخرب بلوکه میکنه
و یک همچین چیزهایی
ظاهر داستان اینه که "پیله" یک پروژه ی ناتمام و باگ داره هنوز
نمیدونم پشت این شرکت کیه و ساپورت مالی و تامین منابعش با کیاست
اما این جور سرویس ها در وب گاهی به طور ناگهانی معروف میشن
و در عرض چند روز چندین ده هزار یوزر جدید پیدا میکنند
برای همین توی سرویس دهی کم میارن . به نظرم این قطع و
وصل شدن هایی که دوستان ازش گلایه مند بودن نشان دهنده ی
همین داستان میتونه باشه . برای مثال فکر کنید این سرویس 5000 نفر یوزر داره
که همه حداقل به صورت میانگین از اینترنت 256 استفاده می کنند
خیلی راحت 5000 ضرب در 256 کنید تقریبا به رقم 125 مگابایت بر ثانیه میرسید
اصلا یک همچین خط اینترنتی نداریم با این سرعت
که رقم خیلی عظیمی هستش هیچ سرور و خط اینترنتی هم نیست که یک همچین سرعتی رو
ساپورت کنه برای همین مجبور میشن که از تعدادی سرور به صورت موازی و تعداده زیادی
خط پرسرعت به صورت موازی استفاده کنن
اینها هزینه داره سرور روم میخواد برای سرورها رک میخواد تهویه و خنک نگهداشتن میخواد
شرکت های کوچولو در همون اوایل کم میارن و میترکن مگر این که پولیش کنن و کسب درامد کنن
در این صورت یوزرها کم میشن و باز هم برای تامین منابع مالی مشکل ایجاد میکنه
نمونه های دیگرش رو قبلا داشتیم
اگر یادتون باشه یه سرویسی بود به اسم "وب جت" که ایرانی ها چنان
بهش حمله ور شدن که کم آورد و سرویسش رو پولی کرد
بعد یوزرهاش چنان کم شدن که ....
الان نمیدونم هنوز این سرویس هست یا نه
این جور کارها به نظر من فقط از گنده ها بر میاد
برای مثال اگر ایده ی پیله چیز جالبی باشه و درست کار کنه
اگر بره زیر نظر گوگل و تحت حمایت یک همچین شرکتی کار کنه
اون وقت خیلی داستانش عوض میشه
نمونه های دیگری داشتیم از این نوع کمک ها برای مثال دانشنامه ی "ویکی پدیا"
نمیدونم میدونید یا نه گوگل تا حالا خیلی میلیون دلار به ویکی پدیا کمک مالی کرده
اگر این کمک ها نبود ویکی پدیا تا حالا 10 دفعه پشت و رو شده بود
کلام آخر
دوستانی که از این سرویس پیله ای استفاده میکنند لطفا تجربیاتشون رو به اشتراک بگذارن
اجرتون با استیو جابز
MacShadow نوشته است:سلام به تمامه دوستان خوب
من نمی دونم چرا ما ایرانی ها عادت به دشوار کردن کارها داریم سری که درد نمی کنه چرا دستمال ببندیم .
من بازم به شبکه های خصوصی اعتماد دارم نه به tour و cocoon و ... اینها هیچ کدام سرعتشون ایده آل نیست و زمانیکه به ترافیک بالاشون برسن با عدم اتصال یا افت سرعت مواجه می شویم .
اگه من اشتباه می کنم خوشحال می شم تا دوستان راهنمایی کنن .
بهنام
http://google.com/safebrowsing/diagnostic?site=
http://google.com/safebrowsing/diagnostic?site=irmug.com
http://hosts-file.net/default.asp?s=
کاربران حاضر در این انجمن: بدون کاربران آنلاین و 1 مهمان