در مورد دوربینهای دیجیتال

[REZACA1]

hEY GUYS
I HAD MOVING LAST WEEK, SO THATS WHY I NEED TIME TO GET MY INTERNET CONNECTION.I AM WRITING WITH MY FREAND'S LABTOP, I WILL BE BACK VERY SOON.
THANK UI

[iSam]

چرا این تاپیک معلقه ؟ کلکا مسافرتا تازه جون گرفته , نه ؟ یک نفر ازم درباره این دوربین که لینکش در زیره نظر خواست , که گفتم اینجا مطرحش کنم تا شماها هم راهنمایی کنین تا منم به اون دوست بگم . خلاصه غضنفر فکر کن خواهر مادر خودته ( شوخیه , قاطی نکنین ) !

http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier. ... stid=11822

[Parham]

سامان جان، این از اون دوربینهاییه که نظرات خیلی مختلفی در موردش هست.
یک سایت (imaging resource) امتیاز خیلی خوب بهش داده، ولی یک سایت دیگه (dpreview) کمترین امتیازیرو بهش داده که تا بحال من در این سایت دیدم.
نتیجه اش اینه که use at your own risk.

اینجا
http://www.imaging-resource.com/PRODS/V610/V610A.HTM

و اینجا
http://www.dpreview.com/reviews/kodakv610/page9.asp

[iSam]

بسیار ممنون پرهام , دوستم ریسک رو کرد و خرید و ازت تشکر کرد . من هم فکر کنم چون کداک از زمان آمدن دیجیتالها سرش تو لاکشه یه کم تو ذهنها غریب شده , وگرنه همیشه کارش عالی بوده . البته پرهام فکر کنم تو رنج کامپکتها انتخاب خوبی باشه و نمره 7 یا 9 از 10 براش ایده آل .

[Parham]

خرید؟ چه زود؟

[REZACA1]

بالاخره کانکشن اینترنتمون رو دریافت کردیم. و بالاخره بدور از چشم عیال مامیا مدیوم فو رمت رو از خریدم، با دو لنز ۸۰و ۱۵۰ میلیمتری، هفته گذشته وقتی رفتم امتحانش کردم واقعا وقتی از داخل ویزور نگاه کردم نسبت به دوربینهای قبلیم تصویر رو روشنتر و شارپتر دیدم، سرعت خیلی خوبی هم داره.
MAMYIA 645 AFD

[REZACA1]

خوب با اجازه دوستان و عذرخواهی بابت یک هفته غیبت بریم سراغ بحثمون درباره پرتره:
این تجربیات منه که دارم مینویسم اگر دوستان در مورد تجربیات خودشون در مورد پرتره بنویسند ممنون میشیم تا همه مون واقعا از همدیکه چیز یاد بگیریم
من فکر میکنم جدای از سلیقه در عکاسی پرتره که خودش واقعا جای بحث داره یک سری اصول رو هم باید رعایت کرد انتخاب پز مناسب برای مدل- استفاده از لنزهای پرتره که از ۸۵ تا ۱۳۵ را شامل میشه که دارای فاصله کانونی مناسب برای این کار است و اگر شد از فیلترهای سافت بشه استفاده کرد پرتره بهتری خواهیم داشت در ضمن باید فاصله خودمون رو با سوژه حفظ کنیم مورد بعدی زاویه مناسب است و انتظاری که از عکس داریم و همینطور انتخاب دیافراگم بسته مناسب تا بتونیم دیتیلهای صورت را ببینیم و نور پردازی مناسب که منظور از مناسب مستقیما به هدف عکاس در عکاسی بر میگردد که چه جور عکسی میخواهد بگیرد

[iSam]

[نمایش]

خرید؟ چه زود؟

پرهام جون خیلی شا... دوستم تند بود ! و چون رو سایت imaging resource که خودت معرفی کردی , خیلی مطمئن بود , تا بهش گفتم رفت خرید . آورد منم دیدم , خیلی باحال و خوش عکسه . اونقدر باحال بود که منم وسوسش شدم .
رضا جان مبارکه , به پای هم پیر شین . ممنون از اطلاعاتت , اگر جزعی تر هم بگی که عالیه . فقط لطف کن در مورد بحثهای بالا هم نظر بده .

[REZACA1]

والا به ظاهر که قابلیتهای خوبی داره ، باید دید feedback چی میده که یک کم زمان لازم داره.
یعنی چی جزعی تر ؟سامان جان من نمیدونم علاقهمندان به عکاسی قبل از عید کجا رفتند، خیلی دلم میخواست نظریات بیشتری از دوستان بخونیم.

[iSam]

رضا جان منظور از بیشتر , یعنی ماها هنوز در پرتره عقبیم ! راهمون بنداز . درسته بعد از عید علاقه مندان کم شدن , فکر کنم تازه رفتن مسافرت . راستی رضا جان , اون لوگوی قبلیت ( رز آبی ) بسیار عالیتر بود . فکر کنم اگر حجمش و سایزش کم بشه ( بخصوص اگر مربع بشه , یعنی واید نباشه ) , مشکلی که بچه ها گفتن حل بشه .

[REZACA1]

معمولا خودت چطور این کار را انجام میدی(پرتره)؟

[Parham]

من پرتره خیلی وقت پیش میگرفتم. الآن بیشتر رو آورده ام به حالتهای طبیعی صورت در عکسهای ترتیب داده نشده مثل عکاسی خیابانی. اینجوری خیلی کیفش بیشتره!

ضمنآ به این لینک نگاه کنید که «یک عکس گویا تر از هزار کلمه است»:

http://www.olivierroller.com

[Parham]

به این نیز همینطور (بخش پرتره ها):

http://www.stefan-rohner.net

[REZACA1]

ممنون بچه ها خیلی خوب بود، من خودم هم اینجور پرتره های مستند رو خیلی دوست دارم ، ولی برای دل خودم بیشتر میگیرم چون به ندرت کسی اینها رو میخره (مثل همین پرتره پیرمرد کوبایی که چند ماه پیش گرفتم ) در نتیجه به پرتره های استودیویی برای امرار معاش روی آوردم، صادقانه بگم اگر از اینجور پرتره های مستند، و شکاری توی وب سایتمون بگذاریم ممکنه خیلیها خوششون بیاد و تعریف کنند و لی مشتریهای خاص خودش رو داره که معمولا مجلات و نشریات خاصی هستند.و وارد شدن داخل این مجلات کار حضرت فیل است چون مافیایی عمل میکنند. مثل مجلات :WILD LIFE , DISCOVERY MAGAZINE, ...;که در واقع هم باید امکانات درست و حسابی داشته باشیم هم صبر عیوب میدونید بستگی داره که به کارتون چطور نگاه کنید فکر بیزینس باشید یا آرت و یا هر دو که در اون صورت هم باید به قول قدیمیها کمی چپمون پر باشه، من واقعا چندین بار به مجلات بالا که اسم بردم رزومه فرستادم ولی... میدونید اونها روزانه تعداد بسیار زیادی عکس از عکاسان ریز و درسشت از سراسر دنیادریافت میکنند که عکاسان فقط میخوان عکسشون تو مجله چاپ بشه تا بتونند به رزومشون اسم بزرگ مجله را اضافه کنند. با این حال واقعا دلم میخواد از استودیو بکنم و برم داخل ادمها یا طبیعت . شما چی فکر میکنید

[iSam]

پرهام و رضا ممنون از نظرات و لینک . راستش من پرتره های طبیعی رو بیشتر دوست دارم , ولی از پرتره های مصنوعی هم نمیتونم بگذرم . مشکل اساسی هم که دارم تو چیدمان فلاشها یا چراغهاست و دوم فیگور سوژه . اصلا نمیدونم اگر 4 تا فلش داشته باشم , چطور اونها در یک زمان با هم چشمک بزنن ؟ و خلاصه این موضوعات بظاهر ساده . ولی همیشه عقیده ام ( چون از کودکی در موزیک و اینچنین خانواده ای بودم ) اینه که باید به چشم آرت به موضوع بنگریم , حتی اگر افتضاح باشه .