Ilia نوشته است:اینجا که سایت مک هستش. اگر ویندوز میخواهید بخرید بهتر است که سؤالتان را در فورومهای ویندوزی مطرح کنید. میدانید که مکها هنوز تاچ نشده و بنظر هم تا مدتها نخواهند شد.
اپل بزودی احتمالا آیپدش را آپدیت خواهد کرد اما از پست شما معلوم است که دنبال کامپیوتر هستید. راستش اگر مینوشتید که با این لپتاپ بیشتر چکار میخواهید بکنید، بهتر میبود. اگر قیمت پایینتر و قابل اعتماد بودن برایتان مهم است و احتیاجی به قدرت زیاد و صفحهٔ نمایش رتینا نداشته باشید، مکبوک ایر مدل بالا هنوز هم دستگاه خیلی خوبیست. من یکی دارم که سال ۲۰۱۱ خریدم و تا بحال کوچکترین مشکلی نداشته. فقط بالاترین کانفیگوریشن را اگر بخرید سالهای بیشتری برایتان کار خواهد کرد.
همکاران من تبلتهای مایکروسافت را دارند که اداره به آنها داده و راستش من اصلا با وجود قیمت زیادشان رغبتی به آنها نداشتهام. البته من ذاتا از باطن و ظاهر ویندوز خوشم نمیآید. مسلما این در مورد شما صدق نمیکند.
Ilia نوشته است:سپهر جان لطف داری! از من قدیمی تر زیاد هست.
یک زمانی بود که من به همه توصیه میکردم که مک بخرند. اما با این وضعی که در ایران هست، از گرانی قیمت مک و نبود نمایندگی و تحریم و غیره، سخت است که به کسی گفت که بیا و این را بگیر. مخصوصا که مک های مدل بالا قیمت هایشان خیلی زیاد است.
من راستش چندان نگرانی باتری ندارم. باتری های مک ها جنس خوبی دارند و اگر مشکل غیرعادی ای وجود نداشته باشه، تا سالها کار خواهند کرد. و آخرش هم اینطور نیست که قابل تعویض نباشند. مدل های آخر هم که با چسب نصب شده اند هم تعویض میشوند اما با مصیبت. اپل مشخصا میخواهد که همه دستگاه را برای تعویض آن به خود اپل ببرند. این در خارج از ایران مشکل چندانی نیست. اما در داخل ایران داستان سخت میشود. چون بایستی تعمیرکار قابل اعتمادی پیدا کرد و غیره. در اینکه تا چند سال دیگر که مکی شما اگر امروز بخواهید بخرید، موقع تعویض باتریش وضع چطور باشد، که میداند؟ اما چیزی که مشخص است اینکه بالاخره احتمالا تعمیرگاه خوب تا آن موقع پیدا خواهد شد، اما حتما مقداری دردسر خواهد داشت. من که به راهنماهای ifixit نگاه میکردم، بنظرم خودم هم با تمام سختی اش بتوانم حتی مدل های آخر را هم عوض کنم، اما مسلما اصلا کار آسانی نیست.
قیمت مک ها را چک میکردم، دیدم که مکبوک ایر ۱۳ با این مشخصات ۱۳۵۰ دلار آمریکا قیمتش است:
13-inch MacBook Air
Add To Favorites
2.2GHz Dual-Core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.2GHz
Intel HD Graphics 6000
8GB 1600MHz LPDDR3 SDRAM
256GB PCIe-based Flash Storage
حالا این در ایران چقدر باشد نمیدانم. همانطور که قبلا گفته بودم، این دستگاه خوبی است، بشرطی که انتظار معجزه از آن نداشته باشید. چون هم کارت ویدئوی مستقل ندارد و هم ۸ گیگ رم بیشتر نمیگیرد. اما با وجود این حرف ها دستگاه تر و فرزی است برای کارهای معمولی. باتریش هم راحت عوض میشود:
https://www.ifixit.com/Guide/MacBook+Ai ... ment/40697
اگر کار واقعی حرفه ای و رندر گرفتن و برنامه هایی که به کارت ویدئوی قوی احتیاج دارند بخواهید قیمت مکبوک پرویش ۲ تا ۳ برابر این خواهد شد که از بودجهٔ شما خارج است.
برای اینکه ببینید که واقعا چه دستگاهی لازم دارید، واقع بینانه نگاه کنید که چه برنامه هایی را واقعا استفاده خواهید کرد. نه اینکه فقط دوست دارید که یک زمانی اگر شد بتوانید استفاده کنید. مخصوصا اگر بودجهٔ شما محدود است. وگرنه اگر پول مسئله ای نباشد که معادله ساده میشود. قویترین دستگاه را باید خرید و دیگر فکرش را هم نکرد.
بنابر این اگر واقعا دستگاهی با کارت گرافیک قوی احتیاج دارید و بودجهٔ شما محدود است، احتمالا با پول یک مک، ماشین ویندوزی ای با قدرت سخت افزاری بیشتر پیدا خواهید کرد. مخصوصا اگر بخواهید که مک بخرید و رویش ویندوز نصب کنید و بیشتر وقتتان را در محیط ویندوز بگذرانید، که بنظر من کار ملانصرالدین است.
خلاصه همانطور که اول هم گفتم، با این قیمت ها و نبودن پشتیبانی، اگر واقعا به مک علاقهٔ خاصی ندارید، و اهل قبول یک مقدار ریسک نیستید، توصیه خریدن مک به کسانی که در ایران هستند یک مقداری مشکل شده است.
بهر حال، مقالهٔ زیر راهنمای خوبی است برای مقایسهٔ مک های موجود:
http://www.imore.com/which-macbook-should-you-get
Arzhang نوشته است:من به این حرف ایلیا این نکته را اضافه کنم که البته مکبوکها عمر خوبی دارند و مدت زیادی بدون آن که متلاشی شوند یا به صدا بیفتند کار میکنند. اما واقعاً نمیدانم آیا لپتاپهای ویندوزیای هم هستند که همعمر مک باشند. اگر جواب مثبت باشد کاملاً حرف ایلیا به نظرم درست است اما اگر همتراز آن نشود چیزی پیدا کرد، شاید بد نباشد آن را خرید و ویندوز هم رویش داشت. اما باز هم باید حرف ایلیا راتأیید کنم که کار با سیستم عامل مک خودش چیزیست قابل توجه. و به عنوان آخرین نکته این را اضافه کنم که به نظرم متاسفانه دیگر سیستم عامل مک آن روانی قدیم را ندارد. یادم هست نخستین باری که با مک کار کردم، مقایسهاش با ویندوز برایم حیرتانگیز بود اما حالا گاهی پشت مکبوکم حس بدی بهم دست میدهد.
rezag5 نوشته است:مهم ترین دلیل این موضوع هجیم شدن سیستم عامل هاست .
تحقیقات نشان داده عموما سی پی یو دچار افتِ پرفورمنس نمیشه . ولی با بزرگ شدن سیستم عامل ها میزان پردازش و خوانش خیلی بیشتری باید انجام بشود تا یه کاری به پایان برسد .
rezam1992 نوشته است:Arzhang نوشته است:من به این حرف ایلیا این نکته را اضافه کنم که البته مکبوکها عمر خوبی دارند و مدت زیادی بدون آن که متلاشی شوند یا به صدا بیفتند کار میکنند. اما واقعاً نمیدانم آیا لپتاپهای ویندوزیای هم هستند که همعمر مک باشند. اگر جواب مثبت باشد کاملاً حرف ایلیا به نظرم درست است اما اگر همتراز آن نشود چیزی پیدا کرد، شاید بد نباشد آن را خرید و ویندوز هم رویش داشت. اما باز هم باید حرف ایلیا راتأیید کنم که کار با سیستم عامل مک خودش چیزیست قابل توجه. و به عنوان آخرین نکته این را اضافه کنم که به نظرم متاسفانه دیگر سیستم عامل مک آن روانی قدیم را ندارد. یادم هست نخستین باری که با مک کار کردم، مقایسهاش با ویندوز برایم حیرتانگیز بود اما حالا گاهی پشت مکبوکم حس بدی بهم دست میدهد.
دقیقا چیزی که الان خیلی منو اذیت میکنه همینه . الان قشنگ حسش می کنم روی asus . کند شدن cpu هنگ کردن explorer حتی وقتی ویندوز تازه نصب میشه . داغ کردن زیاد حتی هنگام فیلم دیدن . اصلا فکر نمی کردم اینجوری باشه . سه سال واقعا عمری نیست . حتی acer قبلیم یا sony یکی از دوستام همینجوره .
ممنون از جوابتون
دیشب مایکروسافت از محصول جدیدش سرفس لپتاپ در کنار ویندوز ۱۰ اس رونمایی کرد. علاقه من در بلاگیک، نوشتن خبرهای فوری نیست. ترجیح میدهم با طمأنینه بنویسم. و این نظرم درباره مایکروسافت امروز و مراسم دیشبش است:
* ویدیوی معرفی سرفس لپتاپ ضرباهنگ جالبی دارد. یادآور غرور و افتخاری است که اپل از سالها قبل هنگام معرفی محصولات جدیدش به تصویر میکشد: ماشینکاری دقیق بدنه، نظم و ظرافت قطعات داخلی، و مینیمال بودن رابط فیزیکی زیر دست کاربر. این اولین بار نیست که مایکروسافت محصولی را اینگونه زیبا به تصویر میکشد. ویدیوی معرفی سرفس استودیو حتی از این یکی هم بهتر بود، به خصوص تدوین و ترانهاش. اینها باعث شدهاند من درون خودم احساسی نسبت به سختافزار مایکروسافت پیدا کنم، قبلا اینطور نبود. البته هنوز چیزهایی این احساس را خراب میکند.
* سرفس لپتاپ شباهتهای سختافزاری زیادی به مکبوک ایر دارد، نمیشود گفت یک کپی ۱۰۰ درصدی است، اما یک کپی نزدیک و در برخی جهات بهتر است؛ فقط به خروجی صدای بلندگو از زیر کلیدها نگاه کنید، که سالهای سال است در مکبوک ایر دیدهایم و پانوس پِنِی روی صحنه با شگفتی از آن حرف میزد (مضحک). در آن سو اپل سعی دارد خانواده مکبوک را به دو سریِ «مکبوک» و «مکبوک پرو» محدود کند و گویا ایر جایی در آینده ندارد، ایری که بسیار محبوب مردم عادی بود و هنوز هم هست. در این سو مایکروسافت دارد از نقاط ضعف استراتژی اپل نهایت استفاده را میبرد، هر جا را اپل خالی میکند مایکروسافت پر میکند. پانوس پِنِی، مدیر گروه سرفس در مایکروسافت، که چشمانداز و استراتژی کلی سختافزارهای سرفس را تعیین میکند، تیزبین است. کوشیده کاربران حرفهای و عادی مک را به سمت سرفس بکشاند، و در معرفی سرفس لپتاپ هم قدمی دیگر در این مسیر برداشت. چقدر در جذب آنها موفق بوده؟ به نظرم در جذب بعضی مردم عادی موفق بوده، آنهایی که دلبستگی خاصی به سیستم عاملِ مک ندارند.
* آقای پِنِی گاهی جوک میگوید. البته که عمر باتری ۱۴.۵ ساعتهٔ سرفس لپتاپ، حاصل معجزه مهندسی نیست. حاصل یک انتخاب است. مایکروسافت این دستگاه و بقیه دستگاههای مبتنی بر ویندوز ۱۰ اس را به اپهای ویندوز استور محدود کرده تا نرمافزارهای باتریخوار روی دستگاه نصب نشوند. البته کاربر تا آخر ۲۰۱۷ میتواند سرفس لپتاپ را به رایگان به ویندوز ۱۰ پرو ارتقا دهد، و مسئولیت کاهش عمر باتری هم با خودش است. معجزه پوف شد! جالب اینکه، شما حتی نمیتوانید مرورگر کروم را روی این لپتاپ بریزید، چون گوگل آن را در ویندوز استور قرار نداده. یک حمله بدون تعارف!
* سرفس لپتاپ در واقع موشکی است که روی آن یک شعار نوشته شده: ویندوز ۱۰ اس. هدف از این سیستم عامل چیست؟ مقابله با کروم.او.اس. و کرومبوکها؟ لااقل در این قدم اول که رقابت بیشتر با مکبوک ایر است. من مسئله را اینگونه میبینم. اپل در زمینه سیستم عاملها رویکردی دو بخشی دارد: macOS و iOS. مایکروسافت راه دیگری را رفته: یک ویندوز برای همه چیز. ویندوز ۱۰ اس تنها یک راه برای قفل کردن تجربه و محدود کردن دستگاه به ویندوز استور است. اینجا رقابت جالبتر میشود: “آیا کیفیت اپهای ویندوز استور از اپهای اپاستور برای آیپد بهتر است؟” چرا آیپد را وسط آوردم؟ چون مایکروسافت دارد در جبهه سختافزار با مکبوک ایر میجنگد و در جبهه نرمافزار (تغذیه دستگاه از فروشگاه اپ) با آیپد. آیپد ۲۰۱۷ فقط ۳۲۹ دلار قیمت دارد و با یک کیبورد و حافظه بیشتر، زیر ۵۰۰ دلار باقی میماند. ۴۹۹ دلارِ لعنتی پایینتر از سرفس لپتاپ. در آن سو مکبوکها هم محدود به نصب نرمافزار از اپاستورِ مک نیستند. هِی مایکروسافت، واقعا داری با چه چیزی رقابت میکنی؟
* وقتی به صف محصولات خانواده سرفس نگاه کنید، فقط جای خالی یک محصول دیده میشود. الآن اینها را داریم:
* سرفس استودیو (۲,۹۹۹ دلار)، کامپیوتر رومیزی برای کاربران حرفهای به خصوص در حوزه تصویرسازی
* سرفس بوک (۱,۴۹۹ و ۲,۳۹۹ دلار)، کامپیوتر قابل حمل با کارایی بالا برای کاربران نیمهحرفهای و حرفهای
* سرفس پرو ۴ (۷۴۹ دلار)، تبلت قدرتمند برای کاربران نیمهحرفهای علاقمند به تبدیلشوندهها
* سرفس لپتاپ (۹۹۹ دلار)، کامپیوتر قابل حمل ارزان با عمر باتری خوب برای کاربران معمولی و نیمهحرفهای
* تنها جای خالی در این فهرست، سرفس فون است. معتقدم مایکروسافت یا کمی قبل از معرفی آیفون ۸ یا کمی بعد از آن، یک تلفن هیجانانگیز معرفی خواهد کرد. در سالهای اخیر دیدهایم که مایکروسافت مستقیما به مبارزه با محصولات سختافزاری اپل میپردازد. و اگر بتواند تلفنی معرفی کند که آیفون جدید را به چالش بکشد، کمک شایانی به وجههٔ برند خواهد شد. برند؟ کدام برند؟
* داشتم در ذهنم تاریخچه فناوری را مرور میکردم. این سوال پیش آمد که “آیا هیچ زمانی بوده که خود مایکروسافت برند بوده باشد؟” منظورم این است که نگاه کنید، مایکروسافت بیشتر عمرش قلدرِ پشت دو نام «ویندوز و آفیس» بوده. از بیرون، یک شرکت تمامیتخواه، ضدرقابتی، بیسلیقه و پراشتباه به نظر میآمده که فقط دنبال انحصارگری بوده. اما مایکروسافت جدید، که در اواخر دوره استیو بالمر شروع شد، هیولای متفاوتی است. دارد از خودش یک برند (یعنی یک تجربهٔ خواستنی) میسازد، و شاید حالا دیگر فروشگاههای فیزیکیاش که -کپی مراکز اپل هستند- و سالها پرنده در آنها پر نمیزد و مایهٔ خنده بودند، از بیربطی در آیند.
* تنها چیزی که هنوز احساس مرا خراب میکند و از مایکروسافت دورم نگه میدارد، ویندوز است. دلیل اصلی اینکه کاربر اپل هستم، سختافزارش نیست. سامسونگ و مایکروسافت سختافزارهایی به خوبی -یا حتی بهتر از- اپل میسازند. چیزی که تجربه کار با این دستگاهها را برای من ناقص میکند، سیستم عامل و اکوسیستم اپهایشان است. من خودم را مشتری iOS و macOS میدانم، نه آیفون و مک؛ البته که این انتخاب تا حدی سلیقهای است، ولی نمیشود پویایی بیشتر اکوسیستم اپل نسبت به ویندوز را نادیده گرفت. حتی خود مایکروسافت هم جزوی از اکوسیستم توسعهدهندگان اپل است.
* استیو وُزنیَک گفته که اپل دارد شبیه مایکروسافت میشود. من فکر میکنم برعکس است. مایکروسافت دارد شبیه اپل میشود. پرسش این است که چقدر خوب -بدون اینکه نقاط قوت خودش را فراموش کند- از پس این کار بر میآید؟
بازگشت به تبادل تجربیات کاربری در مک و سیستمهای دیگر
کاربران حاضر در این انجمن: بدون کاربران آنلاین و 3 مهمان