ارتقای رم

[AmirArsalaan]

سروش جان جواب سوال هر دومون از اون چیزی که فکر می کردم ساده تر بود
موقع استارت آپ وقتی کلیدهای ۶ و ۴ رو بگیری ۶۴ بیت میاد بالا ، اگر ۳ و ۲ رو بگیری ۳۲ بیت میاد بالا
یه راه دیگه هم از طریق ترمینال داره که اینجا میتونی کاملشو بخونی
http://support.apple.com/kb/HT3773
https://discussions.apple.com/thread/3200553

مطالب اضافی ای هم اگر خواستی در این موارد بدونی اینارو من پیدا کردم جالبه:
http://support.apple.com/kb/HT3770
http://support.apple.com/kb/ht3696

دنبال رم ۱۰۶۶ هم اصلن نگرد نیست
ببین اگر کار تو با ۶ گیگ راه میافته یه دونه ۴ گیگ ۱۳۳۳ بنداز کنار ۲ خودتو راحت کن

[AmirArsalaan]

الان من کرنل ۶۴ بیت میام بالا:



اما آیا واقعن تنها راه استفاده از حداکثر رم من در برنامه های ادوبی استفاده از نرم افزارهای ۶۴ بیتی هست؟؟

[Ilia]

امیر جان، به Setting فتوشاپ شما نگاه میکردم، دیدم که صد مرحله undo گذاشته‌ای. ۲۰ الی ۳۰ تا نرمالش است. اگر با فایل‌های بزرگ کار میکنی، این تعداد خیلی زیاد است. نحوهٔ کارت را طوری بایستی تنظیم کنی که احتیاج به اینهمه undo نداشته باشی.

شاید برایت جالب باشد که بدانی که وقتی که من کار با فتوشاپ را شروع کردم، فتوشاپ یک undo بیشتر نداشت. layer هم نداشت. History هم نداشت. وقتی که اینها بتدریج اضافه شدند، مثل بزرگترین شگفتی‌ها بود.

[Pooria Azimi]

لاجیک ۹، برنامه‌ای ۳۲ بیتیه و حداکثر از ۳٫۹ گیگابایت رم می‌تونه استفاده کنه: http://support.apple.com/kb/HT3919 - پس هر کاری بکنید لاجیک خودش از بیشتر از ۴ گیگ رم نمی‌تونه استفاده بکنه.
اما، در هر حالت (چه کرنل ۳۲ بیتی باشه چه ۶۴ بیتی)، چون address space کرنل و برنامه‌های کاربردی (در کرنلِ هیبریدِ xnu، که OS X بر پایهٔ اونه) از هم جدا هستند، با نصب بیشتر از ۴ گیگابایت رم می‌تونید باعث بشید که کرنل و برنامه‌ها بتونن هر دو همزمان روی رم قرار بگیرن، و عمل سویچ‌شدن page ـهای حافظه (swapping) از رم به دیسک کمتر رخ بده. این تا حدی می‌تونه سرعت کار رو بالا ببره، اگر پروژه‌های لاجیک سنگین هستند، و کلی برنامهٔ دیگه هم باز دارید. اما به‌خودیِ خود، افزایش رم سرعت اجرا رو اصلاً افزایش نمی‌ده (همون‌جور که گفتم، تنها باعث این می‌شه که اطلاعات بیشتری در یک لحظه بتونن روی رم قرار داشته باشن. این مقالهٔ خوب lifehacker در همین مورده: http://lifehacker.com/5415355/do-you-re ... 4gb-of-ram ).

پردازنده‌های اینتلی امکان استفادهٔ یک کرنل ۳۲ بیتی و برنامه‌های ۳۲ بیتیِ نصب‌شده روی اون از مثلاً ۸ گیگابایت رم نصب‌شده روی سیستم رو با یه ترفند خاصی می‌ده: http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension
«اما»، باید توجه کنید که این hack، فقط اجازه می‌ده که سیستم بتونه از ۸ گیگ رم به‌طور بهینه استفاده کنه. بدون این کار، شما اگر ۸ گیگ رم روی ویندوز ۳۲ بیتی نصب کنید، فقط ۴ گیگش رو می‌شناسه (یا حتی کمتر: http://www.codinghorror.com/blog/2007/0 ... f-ram.html و همچنین این مقالهٔ ویکی‌پدیا که کاملاً قضیه رو شرح می‌ده: http://en.wikipedia.org/wiki/3_GB_barrier). این ترفند فقط اجازه می‌ده که «هر برنامه» بتونه از حداکثر ۴ گیگ حافظه استفاده کنه. یعنی باز هم نمی‌شه در حالت ۳۲ بیتی یک برنامه مثل فتوشاپ از ۱۶ گیگ رم استفاده بکنه؛ بلکه کاری که اینتل امکانش رو می‌ده اینه که «هر» برنامه برای خودش یه ۴ گیگ داشته باشه، اما مثلاً ۴ گیگ سیستم عامل از خانهٔ ۰ حافظه شروع بشه تا خانهٔ ۴ میلیاردم، و ۴ گیگِ فتوشاپ از خانهٔ ۴ میلیاردم تا ۸ میلیاردم (البته در عمل که به این شکل عمل نمی‌شه و من فقط برای تقریب‌به‌ذهن این‌جوری گفتم!).
http://apple.stackexchange.com/question ... 2-bit-cant

مکینتاش از ۱۰٫۵ این کار رو انجام می‌ده؛ یعنی، هر برنامهٔ ۳۲ بیتی می‌تونه برای خودش ۴ گیگ حافظهٔ اختصاصی داشته باشه (یعنی حافظه بین برنامه‌ها و سیستم‌عامل share نشده)، و اگر ۸ گیگ رم روی سیستم نصب بکنید، بر خلاف ویندوز از همه‌ش استفاده می شه. برنامه‌های ۶۴ بیتی هم که اصلاً‌فضای حافظه‌شون یه‌جای دیگه‌ست و روی مک، نیازی به کرنل ۳۲ بیتی ندارند و در هر حالتی ۶۴ بیتی اجرا می‌شن (یعنی می‌تونن تا ۱۶ میلیارد گیگابایت رم رو پشتیبانی کنن!).



پس، اگر فکر می‌کنید که فتوشاپتون به بیشتر از ۴ گیگ رم احتیاج داره (فقط خود فتوشاپ)، پس تنها راه‌حل نصب نسخهٔ ۶۴ بیتیه.

به‌این هم باید توجه کنید که در حالتی که کرنل و اکستنشن‌ها رو ۶۴ بیتی بالا می‌آرید، برنامه‌هایی مثل NTFS gor Mac OS X کار نمی‌کنند. و در ضمن، اکثراً پیشنهاد می‌کنن که ماژول‌های رم عیناً مثل هم باشند (هم front-side bus ـشون و هم اندازه‌شون). در مورد اندازه‌شون شاید بشه اغماض کرد، اما نصب کردن دو ماژول رم که یکی ۱۰۶۶ ـه و اون‌یکی ۱۳۳۳ کار بسیار نادرستیه.

[.SorousH.]

ماشاا... .
ممنون مهندس عظیمی
کلا ۲٪ مطلبتو فهمیدم
پس با این حساب خیلی فرقی نمیکنه که ۴ باشه یا ۱۶ !؟ لاجیک زور بزنه از همون ۴ بیشتر استفاده نمیکنه.
اگه اون دو تا رمی که روی خودش هست ( ۲تا ۲ گیگ، ۱۰۶۶) بردارم و فقط ۲ تا ۴گیگ ۱۳۳۳ بزارم اونموقع مشکلی پیش میاد؟
کلی بگم : آمک (۲۰۰۹) من که رمش ۱۰۶۶ هست رمهای ۱۳۳۳ رو ساپورت میکنه ؟

감사

[ehs.ehsan]

سروش جان logic من ۶۴ بیت هست. البته من آخرین آپدیت یعنی 9.1.5 رو دارم ولی نسخه‌ی 9 هم باید قاعدتا همینطور باشه. در هر صورت اگر سیستم رو ۶۴ بیت بالا آوردی در فولدر application روی آیکن logic گزینه‌ی get info را بزن و تیک Run as 32 bit mode رو بردار.

[Mehdi.y]

با سلام
این تجربه من است حال درست است یا نه نمی‌دانم. برای افزایش رم دنبال باس ۱۰۶۶ کلی گشتم اما پیدا نکردم پس دو تا رم ۱۳۳۳ گذاشتم که اصلا آن را نشناخت پس از تلفیق آن دو استفاده کردم و سیستم عامل رم ۱۳۳۳ را ۱۰۶۶ شناخت و دستگاه به خوبی کار کرد اینکه دوستمان گفت هر دو رم ۱۳۳۳ را بکار برده و جواب گرفته را نمی‌دانم اما برای من که نشد و در جواب پوریا جان اگر اولین رم که دستگاه از آن استفاده می‌کند ۱۰۶۶ باشد و دومی‌ ۱۳۳۳ آنگاه دومی‌ را هم ۱۰۶۶ می‌شناسد و بنظرم ضرری هم به دستگاه نمی‌رساند. البته این نظر من بود و ممکن است اشتباه باشد.

[Pooria Azimi]

من حدس می‌زنم آی‌مک ۲۰۰۹ رم ۱۳۳۳ رو پشتیبانی بکنه. هر چند، چون MacTracker ـم الآن موقع اجرا همه‌ش کرش می‌کنه نمی‌تونم مطمئن باشم! مک‌بوک پروی ۱۵ اینچ من مال اواسط ۲۰۰۹ ـه، و حدوداً ۲ هفتهٔ پیش در پایتخت رمم رو کردم ۲ تا ۴ گیگِ ۱۳۳۳ (مدل کینگستون، ۲۴۰ هزار تومان*) و دستگاه می‌شناختش.

در حالت کلی همون‌جوری که گفتید اگر دو رم با fsb ـهای متفاوت به دستگاه ببندید، مادربورد هر دو رو با اونی که کلاک کمتری داره به پردازنده می‌شناسونه و مشکلی پیش نمی‌آد. اما اگر ولتاژ دو رم متفاوت باشه (که در بعضی موارد، مخصوصاً اگر از برندهای مختلفی باشن این‌جوریه)، اتفاقات ناگواری ممکنه بیافته. روی بسته‌بندی رم‌ها نوشته که چه ولتاژی مصرف می‌کنن.

----
* همزمان، یک هارد ۷۵۰ گیگابایت ۷۲۰۰ دور/ثانیه هم گرفتم (فروشنده اون رو برام از یه مک‌بوک customize شده باز کرد)؛ اون‌هم ۲۴۰ هزار تومان. گفتم شاید برای کسی جالب باشه قیمت‌ها رو بدونه.

[ehs.ehsan]

پوریا جان قیمت‌ها خیلی نجومی هستند! اگر سیل تایلند را هم در نظر بگیریم نباید هارد ۷۵۰ گیگ ۷۲۰۰ اینقدر گران باشد. در ضمن برند و عملکردش را هم بگو. برای من که ۷۵۰ گیگ ۵۴۰۰ توشیبا هست که بسیار بی‌صدا و کم مصرف است و البته سرعتش هم کاملا راضی کننده است.
اما اصل مطلب رم، چرا اینقدر گران؟ مثل قیمتهای کاستومایز است. این رمها اورجینال هستند؟

[Pooria Azimi]

هارد ۷۲۰۰ دور کلاً انگار توی بازار ایران (حداقل در حال حاضر) وجود نداره. ۱۱ طبقهٔ پایتخت رو گشتم، و فقط در این مغازه بود که کاملاً شانسی یه رم ۷۲۰۰ دور گیرم اومد (اون رو هم خبر نداشتیم که ۷۲۰۰ دوره، و بعد از نصب و روشن کردن دستگاه خودشون هم متوجه شدن که هاردشون ۷۲۰۰ دور بوده!). من هارد قبلی‌م ۲۵۰ گیگ بود، و چند ماه بود که به‌خاطر چندین ضربهٔ محکمی که بهش خورده بود واقعاً کند شده بود ولی چون فرصت تعویضش رو نداشتم باهاش به‌زور سر می‌کردم و اگر بهم می‌گفت ۳۰۰ هزار تومن هم حاضر بودم تعویضش بکنم... الآن که گرون‌تر هم شده (هم به‌خاطر سیل، هم به‌خاطر افزایش ۲۰۰ تومانی دلار از اون موقع!!).

رم هم مدل‌های ارزون‌تر بود (۸ گیگ، از ۱۱۰ تومن تا ۲۴۰ تومن)، اما من ترجیح دادم مدلی بگیرم که مطمئن باشم ازش و بعداً لازم نباشه یه‌بار دیگه بیام پایتخت برای تعویضش... البته بعضی مغازه‌ها رم قبلی دستگاه رو بر می‌دارند که باعث می‌شه قیمتشون پایین‌تر هم بیاد، اما این مغازه‌ای که من ازش خرید کردم (الماس پایتخت)، این کار رو نکرد (هر چند، خیلی هم برای من بد نشد و گذاشتمش روی مک‌بوک سفیدم که رمش تا الآن ۲ گیگ بود).

---
راستی! یه enclosure هارد ۲٫۵ اینچی هم خریدم (۲۰ هزار تومن) که هارد داخلی‌ِ قبلی‌م رو بتونم با USB وصل بکنم به دستگاه: http://www.amazon.com/SATA-Hard-Drive-C ... 003AM70XU/ چیز خیلی خوبیه.

[نیما]

خوب من هم مک بوک آلومینیومی آخر ۲۰۰۸ دارم .تو این یکی ۲ هفته دنبال رم بودم .اول تو پایتخت دنبال سامسونگ و هاینکس بودم .چند تا سامسونگ دسته دوم پیدا کردم ۴گیگ را می گفتن ۶۵ تومن. کینگ استون را هم ۷۵ - ۸۵ . به هر حال گذشت تا چند روز پیش اتفاقی شماره متین را داشتم و باش تماس گرفتم .گفت ۴ را ۳۱ تومن می‌ده .من هم دیدم بد نیست خریدم(گفتم تست می‌کنم ) و الان رو دستگاهه و خوب کار میده .احتمالا شنبه یه ۴ دیگه هم بگیرم. رم جدید سیلیکون پاور با باس ۱۳۳۳ هست .(قبلی ها ۱۰۶۶ بودن)

فکر کنم برای اطمینان از اصالت کینگستون ها از ایمانتک بخرید بهتره .پی ان وای هم از اهتمام.

[eysun]

من هم دیروز رم مکبوک پرو مدل اواسط ۲۰۰۹ خودمو آپدیت کردم به ۲ تا ۴ گیگ ۱۰۶۶. من از مدل (Crucial (www.crucial.com خرید کردم به قیمت ۴۱ دلار. تا الان هم بسیار راضی‌ هستم.

[dassam]

خب ما ارجاع داده شدیم به این تاپیک...
آیمک ۲۱ مدل ۲۰۱۱
21.5-inch: 2.5GHz
سوال من هم در مورد هزینه و حجم مورد نیاز...
ایران هم نیستم... مدل ارزان و خوب
پ.ن: ۴ رم ۲ گیگ همزمان امکانش هست؟

[Ilia]

در یکی از این سایت‌ها مدل کامپیوترتان را پیدا کنید و رم مناسب و قیمت بروز آن را ببینید:
http://eshop.macsales.com/shop/apple/memory/
یا
http://ramjet.com/

دیگر انتخاب اینکه آنرا از کجا و یا چه مدلش را بخرید با شماست. اما قیمت‌های اینها معمولا بسیار رقابتی است.

[dassam]

ممنون اگر ممکنه توضیح بدید که چه ظرفیتی قابل استفاده است؟
الان ۴ تا اسلات وجود داره و ۲ رم ۲ گیگ....