Ilia نوشته است:[نمایش]یک جعبهای وجود دارد که اگر در یک زمان خاص (که کسی از آن اطلاع ندارد)، یک قطعه فلز خاص را که شکل و جنس و اندازه و وزن خاصی دارد، در آن جعبه بیندازی، ثروتمند میشوی.
هزاران از این وجود دارند. دستگاههای لاتاری که یک دلار در آنها میاندازی و یک موقعی برنده میشوی.
---
اگر کسی در زمان ورود شهابسنگ به زمین، آرزویی بکند، آرزویش برآورده میشود.
همیشه امکانش هست که شما آرزویی که موقع برخورد شهاب میکنی برآورده بشود یا نشود. دو واقعه که ربطی به هم ندارند ولی قطعا برای بعضیها ممکن است اتفاق بیفتند.
---
حوضی وجود دارد که اگر یک سکه در آن بیندازی و آرزویی بکنی، آرزویت بلافاصله براورده میگردد.
در هر حوضی هر وقت سکه بیندازی ممکن است آرزویت برآورده بشود یا نشود. مثل آن شهاب، دو واقعهٔ بیربط که امکان وقوعش هست.
۱) جواب اولت دقیقا همانی است که منظور من بود، وقتی سکه یا ژتونی را داخل دستگاه میاندازی و دستهاش را میکشی، یک فرایند کاملا علمی فیزیکی (با توجه به زمان و وضعیت فعلی چرخها، و اینکه دسته را با چه سرعتی کشیدی و کجا و طور رهایش کردی) طی میشود که نتیجهاش نشان میدهد که برنده شدهای یا نه! مدل دیجیتالیاش هم یک تابع ریاضی را حل میکند و جوابش برنده شدنت را تعیین میکند.
بنابراین چنین جعبهای وجود دارد و عملکردش هم کاملا علمی است و اینکه آن را شانسی مینامیم، فقط به این دلیل است که تعداد متغیرها آنقدر زیاد و فرایند آنقدر پیچیده شده که برای کاربر معمولی قابل محاسبه و پیشبینی نباشد.
۱.۵) و البته اگر کسی دستگاه لاتاری ندیده باشد، ممکن است بگوید وجود چنین چیزی امکان ندارد. همانطور که چند صد سال پیش همین حرف را برای وجود وسیلهای که با آن بشود از این سر دنیا با آن سرش حرف زد میزدند و تا مدتی بعد از آن، وجود مدل بیسیمش غیر قابل تصور بود. تا قبل از اختراع ترانزیستور، همه وجود کامپیوتری که در جیب جا بگیرد را غیر ممکن میدانستند و الان همه یکی از آن را داریم که حتی تصور قدرت پردازشش دود از سر مخترعان اولین کامپیوتر بلند میکند. تا چند سال پیش کسی تصور نمیکرد بشود یک چیزی را در کامپیوتر کشید و آن چیز از کامپیوتر بیرون بیاید، ولی الان خیلیها در خانه خودشان پرینتر سه بعدی دارند.
بنابراین معنی اینکه مردم قدیم میگفتند وجود چنین چیزیهایی امکان ندارد، این نبود که عقلا محال است، منظورشان این بود که با دانشی که امروز داریم، قابل تحلیل و شبیهسازی نیست.
همانطور که یک ذهن کمی خلاق میتواند پرینتر کوانتومی را تصور کند که مواد اطرافش یا انرژی الکتریکی را به ذرات بنیادی تجزیه و بعد آنها را طبق دستوری که از کامپیوتر میگیرد، به مواد مختلف تبدیل کرده و هر چیزی که میخواهیم بسازد. مثلا در کارتریجش زباله بریزیم و برایمان غذا بسازد یا حتی آن را به طلا تبدیل کند. ولی اگر از هر دانشمندی بپرسی، میگوید الان امکانش را (و در واقع منظورش این است که دانش و توان فنیاش را) نداریم.
۲و۳) در مورد دو پدیده دوم، انتظار داشتم که جواب این سوال را بدهی که احتمال ارتباط منطقی وجود دارد یا نه!؟ مثلا بگویی:
«بله همانطور که آن بالاییها احتمال عقلی دارند، ایندو هم چنین احتمالی را دارند. در مورد شهابسنگ، کافی است در زمان یک بارش شهابی، ۱۰۰ نفر را جمع کنیم و از آنها بخواهیم که یک آرزوی مشخص و نزدیک بکنند (مثلا آرزو کنند در همان لحظه، یک شاخه گل رز در دستشان ظاهر شود). و وقتی که برای هیچکدامشان این اتفاق نیفتاد میشود نتیجه گرفت که چنین ارتباطی (حداقل به این شکل ساده و مستقیم که مورد سوال من بود) وجود ندارد.
(البته ممکن است یک مدل ارتباطی که مستلزم برقراری یک سری شرایط دیگر هم هست وجود داشته باشد یا بشود یک چیزی در مایه اثر پروانهای بین ورود شهابسنگ به جو و برآورده شدن یک آرزو پیدا کرد. ولی آن ارتباطی که منظور سوال بود با یک مثال نقض، منتفی میشود.)
در مورد مثال سوم، چون حوض خاصی مد نظر سوال نبوده، هر چند میشود برای هر حوض خاصی به روش مثال دوم، عدم وجود این رابطه را ثابت کرد، ولی انکار کلی آن ممکن نیست. مثلا ممکن است موجودات فضایی چند هزار سال پیش یک چنین حوضی را در یکی از مقبرههای کشف نشده مصر یا مایا ساخته باشند (مثلا یک مدل پیشرفتهتر آن پرینتر کوانتومی که بتواند فرایندهای پیچیده تری را بازسازی و اجر کند).
و اگر یک زمانی حوضی کشف شد که چند صد نفر آن را آزمایش کردند و همه به آرزوهایشان رسیدند، آنوقت علم تجربی میگوید ظاهرا ارتباطی بین این حوض و براوردهشدن آرزوها وجود دارد و با ترتیب دادن آزمایشهای مختلف، سعی میکند این ارتباط را کشف کند و ممکن است موفق به کشف این ارتباط و ساختن حوضهای مشابه بشود (شاید هم عمر بشر به کشف این راز قد ندهد!).»
پ.ن: من این احتمال عقلی را میدهم که ممکن است یک سری فرایندهای دیگر هم باشند که از قوانین کشف نشده جهان تبعیت میکنند. و باز احتمال میدهم که جنس برخی از فرایندها طوری باشد که با ابزارهای موجود توان آزمایش آنها را نداشته باشیم.
لطفا نظرتان را در مورد آن چیزهایی که بالاتر گفتم و به طور خاص در مورد بخش پینوشت مطرح کنید.