Ilia نوشته است:
جهان از کجا آمد؟ قبل از آن چه بود؟ در آینده چه خواهد بود؟ و در آخر؛ چرا بجای هیچ چیز، چیزی وجود دارد؟
سلام
من هنوز فرصت نکردهام که کتاب آقای کراس را بخوانم، گرچه نقد بر آن را خواندهام.
اما
مسالهای وجود دارد و آن این است که بحث خدا و پیدایش جهان بحثی نیست که بشود آن را با علم فیزیک جمع و جور کرد. این کار قطعا و یقینا به عهدهی فلسفه و فیلسوفان میباشد. خود فیزیکدانها به این اذعان دارند که قوانین فیزیکی تا حد زیادی در اتفاق مهبانگ یا همان Big Bang دچار تغییر و دگرگونی میشود به گونهای که نمیتوان همین قوانینی که الآن برای پروتونها و الکترونها صادق است، در آنجا به کار برد. در مهبانگ اتفاقی که میافتد این است که زمان تازه دارد شروع میشود و نزدیک به صفر است. بنابراین نقطهای است که از نظر فیزیکی خوش تعریف نیست(مثلا مثل مشتقپذیر نبودن!). بعد کسی مثل هاوکینگ میرود به ریاضیات متوسل میشود. کلی به جوب میزند تا زمان موهومی را معرفی میکند. تا نهایتا یک تئوری خوبی در بیاورد. اما این همهی کار نیست!
شما ادعاهایشان را که بررسی میکنید میبینید که قوانین علیت را نقض میکنند. یا نهایتا مثل همین آقای کراس میگویند که از یک سری پدیدههای کوانتومی و یا جهانهای متعدد(همان جهانهای موازی بخوانید) آغاز شدهایم. خوب سوالی که به وجود میآید این است که آنها از کجا آمدهاند. و این مساله آن قدر ادامه پیدا میکند که به تسلسل معروف میشود و باطل.
خندهدار تر جایی است که فیزیکدانها به یک سری افتوخیز کوانتومی جهت پیدایش جهان اشاره میکنند. که خوب جواب این هم واضح است که اگر این جهان وجود نداشته، پس شما آقای فیزیکدان چرا قوانین میدانهای کوانتومی را برای قبل از جهان(یعنی زمانی که حتی قوانین فیزیک وجود نداشته اند) به کار می بری؟!!
من این قدر مطمئنام که نه فیزیک و نه هیچ علم دیگری به جز فلسفه نمیتواند به مسالهی پیدایش جهان کمک کند. نهایتا کنجکاوی ما را بیشتر میکند.